I SA/Go 437/21

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2022-01-18

Skład orzekający: Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak pełnomocnictwa) oraz nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uzupełni braków formalnych, takich jak złożenie pełnomocnictwa przez pełnomocnika, ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa oraz do uzupełnienia wpisu sądowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, braki nie zostały usunięte, a wpis nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 158 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 rok postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić stronie skarżącej kwotę 158 złotych (słownie: sto pięćdziesiąt osiem) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Z.K., reprezentowana przez pełnomocnika, zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2021 r. o nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 rok. Wraz ze skargą przedłożyła dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 158 zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 grudnia 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (oryginału lub prawidłowo uwierzytelnionej kopii). Ponadto, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 grudnia 2021 r., pełnomocnik wezwany został do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 42 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535), z pouczeniem, że niewykonanie ww. zobowiązania w terminie siedmiodniowym, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 grudnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 24 akt sądowych). W zakreślonym terminie uzupełniający wpis od skargi nie został uzupełniony, a brak formalny skargi nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 57 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a.), skarga do sądu administracyjnego musi odpowiadać wymaganiom stawianym wszystkim pismom w postępowaniu sądowym oraz zawierać dodatkowe elementy określone w tym przepisie. Jednym z takich wymogów formalnych - podlegającym usunięciu na wezwanie Sądu - jest wymóg dołączenia do skargi pełnomocnictwa, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze takiego dokumentu przed sądem (art. 46 § 3 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie w terminie tego braku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Ponadto, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 P.p.s.a.). Jednym z takich pism jest skarga. Jak wynika z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należny w niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi wynosi 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535). Podnieść przy tym należy, że częściowe uiszczenie przez stronę wpisu od skargi, nie stanowi "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 3 p.p.s.a. i skutkuje odrzuceniem skargi (por. np.: postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 824/14). W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej został skutecznie wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, a także do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 42 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi jak i uzupełnienia wpisu sądowego, doręczono pełnomocnikowi w dniu 16 grudnia 2021 r. Zatem siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na stronę obowiązków upływał z dniem 23 grudnia 2021 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu wynika, że brakujący wpis od skargi nie został uiszczony. Nie nadesłano też do sprawy pełnomocnictwa procesowego. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu (pkt 2 sentencji), orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło