I SA/Go 440/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-09-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem zagranicznego operatora pocztowego została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania w zagranicznym urzędzie pocztowym przypada po terminie do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem zagranicznego operatora pocztowego jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data jej nadania w zagranicznym urzędzie pocztowym przypada po terminie do jej wniesienia, ale przed datą przekazania pisma polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu. W przypadku, gdy pismo zostało nadane w zagranicznym urzędzie pocztowym po terminie, nie ma znaczenia ustalenie daty wpływu pisma do polskiego urzędu pocztowego, ponieważ już w zagranicznym urzędzie pocztowym przesyłka została nadana po terminie.Stan faktyczny
Skarżący P.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącemu 13 maja 2014 r. Skarżący nadał skargę w niemieckim urzędzie pocztowym 13 czerwca 2014 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Go 440/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 2 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2014 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
I SA/Go 440/14
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2014r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2013r. w przedmiocie określenia skarżącemu P.K. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w związku nabyciem wewnątrzwspólnotowym samochodu osobowego.
Decyzję organu II instancji doręczono skarżącemu w dniu 13 maja 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 166 akt administracyjnych).
W uzasadnieniu decyzji zawarto pouczenie o prawie i trybie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na powyższe rozstrzygnięcie skarżący nadał w niemieckim urzędzie pocztowym w dniu 13 czerwca 2013 r. (dowód: data nadania przesyłki za pośrednictwem Deutsche Post - karta 28 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 –zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.).
Zwrócić również należy uwagę, że zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. tylko oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Natomiast w sytuacji, gdy strona składa pismo w zagranicznym urzędzie pocztowym, o zachowaniu terminu nie decyduje data nadania za granicą, lecz data przekazania pisma polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu (por. postanowienie NSA z dnia 6 października 2010 r., sygn. akt I OSK 1567/10; LEX nr 741563).
W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Celnej z [...] kwietnia 2014 r. została odebrana przez skarżącego osobiście 13 maja 2014 r. Termin do złożenia skargi na w/w rozstrzygnięcie upłynął 12 czerwca 2014 r. Skarżący nadał skargę za pośrednictwem zagranicznego operatora pocztowego w dniu 13 czerwca 2014 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu. W tej sytuacji bez znaczenia pozostaje ustalenie daty wpływu pisma do polskiego urzędu pocztowego, skoro już w zagranicznym urzędzie pocztowym przesyłka została nadana po terminie.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło