I SA/Go 441/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-11-26

Skład orzekający: sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona w terminie, jeśli organ ten otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna wniesiona bezpośrednio do sądu z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest traktowana jako wniesiona w dacie jej nadania przez sąd do tego organu. Jeśli ta data przypada po terminie do jej wniesienia, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, doręczając decyzję skarżącej w dniu 24 maja 2013 r. Skarżąca wystąpiła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak skargę złożyła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu. Sąd przesłał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej. Wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów usług za okres od stycznia do grudnia 2011 r. postanawia: odrzucić skargę. SA/Go 441/13, Decyzją z dnia [...] maja 2013r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z [...] lutego 2013 r., którą określono K.T. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2011 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzję doręczono skarżącej w dniu 24 maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 37 akt adm.). Pismem z dnia [...] lipca 2013r. skarżąca wystąpiła do tut. Sądu o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na w/w decyzję. W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia braku formalnego wniosku poprzez złożenie skargi do sądu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skarżąca nadesłała skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Z uwagi na fakt, że skarga nie została złożona za pośrednictwem organu, Sąd w dniu 1 sierpnia 2013 r. przesłał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 10 września 2013r. tut. Sąd pozostawił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 -zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). W sprawie zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona w dniu 24 maja 2013 r. Skarżąca złożyła w dniu 26 lipca 2013 r. skargę bezpośrednio do tut. Sądu z pominięciem organu odwoławczego, co obligowało Sąd do przesłania skargi do Dyrektora Izby Skarbowej, i co miało miejsce w dniu 1 sierpnia 2013 r. W takim wypadku, skargę uznaje się za wniesioną w dacie nadania skargi przez Sąd do organu (por, wyr. NSA z 3.12.2007 r., I OSK 248/07). W związku z powyższym należy przyjąć, że datą wniesienia skargi do tut. Sądu w niniejszej sprawie był dzień 1 sierpnia 2013 r., a więc została złożona po terminie. Wskazać również należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim prawomocnym zarządzeniem z 10 września 2013r. pozostawił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego bez rozpoznania. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. ----------------------- | SA/Go 441/13

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło