I SA/Go 530/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-02-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego, nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku skargi, brak uiszczenia wpisu po wezwaniu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący S.M. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o zawieszeniu postępowania odwoławczego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, ale wniósł o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy i Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówili przyznania prawa pomocy, a zażalenie do NSA zostało oddalone. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił go w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2012 r. sprawy ze skargi S.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Skargą z dnia [...] maja 2011r. S.M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 czerwca 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 100 zł.
Pismem z dnia [...] lipca 2011 r. S.M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od uiszczenia wymaganego wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2011 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie S.M. wniósł skutecznie sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 12 października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Na powyższe postanowienie S.M. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które postanowieniem z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. akt I FZ 502/11, zostało oddalone.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 stycznia 2012 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi
w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 3 lutego 2012 r. Jednakże nie uiścił on we wskazanym terminie wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. akt I FZ 502/11, oddalił zażalenie S.M. w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 stycznia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu S.M. odebrał osobiście w dniu 3 lutego 2012 r. Jednakże, jak wynika z informacji udzielonej przez Odział Finansowo – Budżetowy tut. Sądu, należny wpis do dnia 15 lutego 2012 r. nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło