I SA/Go 55/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-07-10
Skład orzekający: Barbara Rennert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, do której nie przywrócono terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Zgodnie z przepisami PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, chyba że sąd przywróci uchybiony termin.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] listopada 2011 r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług. Decyzja ta została doręczona skarżącemu J.Z. w dniu 28 listopada 2011 r. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 29 grudnia 2011 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
l SA/Go 55/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2012 r. sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. postanawia: odrzucić skargę.
l SA/Go 55/12
Uzasadnienie.
Decyzją z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] marca 2011 r. nr [...], określającą J.Z. oraz R.W., spadkobiercom B.Z. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. Decyzja ta została doręczona J.Z. w dniu 28 listopada 2011 r.
Powyższą decyzję J.Z. zaskarżył do tut. Sądu w dniu 29 grudnia 2011 r. Wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu.
Postanowieniem z dnia 7 lutego 2012 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I FZ 167/12, oddalił.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do regulacji art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z analizy akt administracyjnych zgromadzonych w rozpoznawanej sprawie wynika, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 listopada 2011 r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi.
Wobec powyższego termin do wniesienia skargi za pośrednictwem organu drugiej instancji, liczony od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji upłynął skarżącemu z dniem 28 grudnia 2011 r. Natomiast skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 29 grudnia 2011 r., zatem po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności.
Wskazać należy, że rozpoznanie przez sąd administracyjny środka zaskarżenia złożonego przez stronę po upływie terminu przewidzianego do dokonania tej czynności może nastąpić jedynie wtedy, gdy na skutek odpowiedniego wniosku strony sąd postanowi przywrócenie terminu.
W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże tut. Sąd postanowieniem z dnia 7 lutego 2012 r. odmówił przywrócenia terminu. Powyższe orzeczenie uprawomocniło się na skutek postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I FZ 167/12, oddalającego zażalenie skarżącego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na postawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło