I SA/Go 552/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-12-08
Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych skargi, mimo późniejszego złożenia uzupełnienia bez przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. W takim przypadku późniejsze uzupełnienie skargi nie skutkuje przyjęciem skargi do rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący G.M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego za 2006 rok. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni. Skarżący nie odebrał wezwania, które zostało skutecznie doręczone 13 lipca 2010 r., a uzupełnienie złożył dopiero 3 sierpnia 2010 r. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie określenia należnego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów opodatkowanych na zasadach ogólnych za 2006r. postanawia odrzucić skargę.
Skarżący G.M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2010r. nr [...], która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] stycznia 2010r. w przedmiocie określenia należnego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów opodatkowanych na zasadach ogólnych za 2006r.
Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2010r. Przewodniczący Wydziału I w trybie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a") wezwał skarżącego w dniu 24 czerwca 2010r. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wobec nie odebrania przez skarżącego niniejszej korespondencji w terminie, została ona zwrócona do Sądu w dniu 21 lipca 2010r. ( koperta wraz z wezwaniem k. 12 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 23 lipca 2010r. Przewodniczący Wydziału I uznał wezwanie z dnia 24 czerwca 2010r. za skutecznie doręczone w dniu 13 lipca 2010r. w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a.
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Jednocześnie w dniu 3 sierpnia 2010 r. podał, iż wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie wynosi 1.992,80 zł.
Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2010 r. w sprawie sygn. akt II FZ 577/10 oddalony został wniosek o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje:
Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - dalej zwanej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżący został wezwany o usunięcie braków formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Powyższe było niezbędne do ustalenia należnego wpisu od skargi, a tym samym do nadania sprawie biegu. Tym samym brak ten był istotny. Z uwagi, że wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zostało skutecznie doręczone 13 lipca 2010 r. termin wyznaczony do jego uzupełnienia upłynął 21 lipca 2010 r.
Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Uzupełnienie to nastąpiło dopiero w dniu 3 sierpnia 2010 r., a więc z przekroczeniem wyznaczonego terminu, a stronie nie został przywrócony termin do uzupełnienia braku formalnego.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 16 § 2, art.58 §1 pkt 3, art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło