I SA/Go 829/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-05-29
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez doradcę podatkowego może zostać uwzględniony, jeśli nie zawiera oświadczenia o nieuiszczeniu opłat w całości lub części?Ratio decidendi
Wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez doradcę podatkowego nie może zostać uwzględniony, jeśli nie zawiera oświadczenia o nieuiszczeniu opłat w całości lub części. Brak takiego oświadczenia, zgodnie z § 3 ust. 2 rozporządzenia ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r., wywołuje skutki materialnoprawne w postaci utraty prawa do wynagrodzenia i jest nieuzupełnialny.Stan faktyczny
Doradca podatkowy T.Z., ustanowiony z urzędu pełnomocnikiem skarżącego R.C. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług, złożył wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Wniosek ten nie zawierał wymaganego oświadczenia o nieuiszczeniu opłat w całości lub części.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Zbigniew Kruszewski , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2008 r. wniosku doradcy podatkowego T.Z. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w sprawie ze skargi R.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca i od sierpnia do grudnia 2000r. postanowił: oddalić wniosek
W piśmie procesowym z dnia [...] kwietnia 2008 r. ustanowiony dla skarżącego
z urzędu pełnomocnik - doradca podatkowy T.Z. wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Wniosek taki nie może jednak zostać uwzględniony.
Wynika to z brzmienia § 3 ust. 2 rozporządzenia ministra Sprawiedliwości
z 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego
z urzędu (Dz. U. nr 212 poz. 2075), stwierdzającego, że wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub części.
W niniejszej sprawie pełnomocnik strony nie złożył takiego oświadczenia. Brak takiego oświadczenia wywołuje skutki materialnoprawne, polegające na utracie prawa do wynagrodzenia i jest nieuzupełnialny (tak NSA w wyroku z 21.6.2006
II FSK 862/05).
Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji (art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło