II SA/Go 1042/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 kwietnia 2011 r., nr VIII/42/11 w sprawie regulaminu korzystania z sal wiejskich na terenie Gminy postanawia; zawiesić postępowanie (art. 126 p.p.s.a.). Uchwałą z dnia [...] kwietnia 2011r. nr VIII/42/11 Rada Gminy w sprawie regulaminu korzystania z sal wiejskich na terenie Gminy, ustaliła stosownie do treści § 3 ust, 1 chwały, że jeżeli w danym budynku oprócz Sali wiejskiej znajdują się lokale wykorzystywane do celów mieszkalnych, obowiązuje zachowanie ciszy nocnej od godziny 22:00 do godziny 6:00 dnia następnego. Jednakże w myśli § 3 ust. 2 wymienionej uchwały cisza nocna o której mowa w ust. 1, nie obowiązuje w przypadku organizowania uroczystości okolicznościowych, takich jak wesela, rocznice ślubu, urodziny, imieniny lub inne o podobnym charakterze. Uchwała została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa z 2011 r., Nr 65 pod poz. 1224 i weszła w życie z dniem 25 czerwca 2011 r. Na powyższą uchwałę w zakresie odnoszącym się do § 3 ust. 2, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł Wojewoda, domagając się stwierdzenia nieważności kwestionowanego przepisu tego aktu. Wyrokiem z dnia 26 września 2013 r. (sygn. akt II SA/Go 752/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr VlIl/42/11 w sprawie regulaminu korzystania z sal wiejskich na terenie Gminy. Pismem z dnia [...] października 2013 r. Prokurator Rejonowy za pośrednictwem Rady Gminy wniósł skargę również na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr VlII/42/11, podobnie jak Wojewoda w zakresie odnoszącym się do treści § 3 ust. 2, domagając się stwierdzenia jej nieważności w zaskarżonej części. Na rozprawie w dniu 23 stycznia 2014 r. Prokurator Prokuratury Okręgowej jak i pełnomocnik organu administracji publicznej zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej Wojewody w sprawie o sygn. akt II SA/Go 752/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. - dalej "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W tym miejscu należy podkreślić, iż zawieszenie postępowania powinno być uzasadnione również ze względów celowości, sprawiedliwości, jak również ekonomiki procesowej. W związku z tym, że wyrokiem z dnia 26 września 2013 r. (sygn. akt II SA/Go 752/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr Vlll/42/11 w sprawie regulaminu korzystania z sal wiejskich na terenie Gminy, który to wyrok aktualnie ma charakter nieprawomocny wobec wniesienia skargi kasacyjnej, przyjąć należy że skoro przedmiotem niniejszego postępowania jest także ta sama uchwała, zaskarżona w tym samym zakresie, to prawomocne rozstrzygnięcie we wskazanej wyżej sprawie będzie miało wpływ na sprawę niniejszą, a zatem zawieszenie postępowania winno nastąpić ze względów natury celowościowej (por. postanowienie NSA z 6 września 2011 r., sygn. akt I OZ 634/11). W tych okolicznościach zasadny jest wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w strawie sygn. akt II SA/Go 752/13, gdyż wynik tamtej sprawy może mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia w sprawie niniejszej. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia. ----------------------- Sygn. akt II SA/Go 1042/13