II SA/Go 15/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-05-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Szumilas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga Rady Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotycząca uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Gminy podlega opłacie sądowej?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe dotyczące rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad organami jest wolne od opłat sądowych na mocy art. 100 ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym, wpis sądowy uiszczony od takiej skargi jest nienależny i podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Rada Gminy wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdzało w części nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie uchwalenia Statutu Gminy. Do skargi dołączono wpis sądowy w wysokości 300 zł. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu stronie skarżącej – Radzie Gminy, na jej koszt, kwotę 300 złotych, tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy Nr XLVII/388/10 z dnia [...] roku w sprawie uchwalenia Statutu Gminy postanawia: zwrócić z urzędu ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej – Radzie Gminy, na jej koszt, kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skargą z dnia [...] grudnia 2010 r. Rada Gminy zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] stwierdzające w części nieważność uchwały Nr XLVII/388/10 Rady Gminy z dnia [...] września 2010 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy. Wraz ze skargą uiszczono wpis sądowy w wysokości 300 (trzysta) złotych. Zgodnie z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm – dalej jako p.p.s.a.) jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Od powyższej zasady ustawodawca wprowadził wyjątki wymienione w art. 239 p.p.s.a. oraz w ustawach szczególnych. Jedną z takich ustaw szczególnych jest ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), która w art. 100 wskazuje, iż postępowanie sądowe dotyczące rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad organami jest wolne od opłat sądowych. W związku z powyższym w przedmiotowej sprawie strona skarżąca nie miała obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wobec tego wpis od skargi, jako uiszczony nienależnie, podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło