II SA/Go 172/25
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-04-29
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, nawet jeśli wpis został uiszczony przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w ustawowym terminie, nawet jeśli został uiszczony przed rozpoczęciem rozprawy. Uiszczenie opłaty po terminie jest równoznaczne z jej nieuiszczeniem, a czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego dotyczącą aktualizacji informacji w operacie ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisów sądowych oraz usunięcia braków formalnych. Pełnomocnik uzupełnił braki i uiścił jeden wpis. Następnie sąd wezwał do wskazania, w czyim imieniu uiszczono kolejny wpis, co zostało wyjaśnione. Jednakże, wpis od skargi K. J. został uiszczony po terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę K. J. i zwrócił uiszczony po terminie wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. J. i zwrócono z urzędu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. stronie skarżącej – K. J. kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J., A. K., W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1. odrzucić skargę K. J., 2. zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. stronie skarżącej – K. J. kwotę [...] ([...]) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] lutego 2025 r. radca prawny P. S., reprezentując K. J., A. K. oraz W. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego nr [...] z dnia [...] stycznia 2025 r. uchylającą decyzję Starosty [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2024 r. i orzekającą o aktualizacji informacji zawartych w operacie ewidencji gruntów i budynków (poprzez wpisanie w części dot. budynku o identyfikatorze [...] nowego oznaczenia rodzaju wg KŚT - "Budynki biurowe (105)" oraz wpisanie w części dot. działki nr [...], położonej w obrębie ewidencyjnym [...],[...] nowego użytku "Bi - Inne tereny zabudowane" o powierzchni 0,1007 ha), jak również stwierdzającą niedopuszczalność wniesionego przez K. J. odwołania.
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu z dnia [...] marca 2025 r., stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 535), wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia w terminie 7 dni:
1) wpisu sądowego od skargi K. J. w kwocie [...] zł,
2) wpisu sądowego od skargi A. K. i W. K. w kwocie [...] zł,
- pod rygorem odrzucenia skarg.
Ponadto, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z tej samej daty, wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), przez:
1) podanie numeru PESEL skarżących (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.),
2) złożenie oryginałów lub uwierzytelnionych odpisów pełnomocnictw procesowych do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru powyższe wezwania doręczone zostały pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] marca 2025 r.
W wyznaczonym terminie pełnomocnik uzupełnił braki formalne od skarg K. J., A. K. i W. K., jak również uiścił na rachunek Sądu jeden wpis od skargi w wysokości [...] zł.
Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia [...] kwietnia 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżących do jednoznacznego wskazania w terminie 7 dni w czyim imieniu został uiszczony w niniejszej sprawie przez B. Kancelarię Radców Prawnych w dniu [...] kwietnia 2025 r. wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł - pod rygorem uznania, że wpis ten został uiszczony w imieniu A. i W. K.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu radca prawny P. S. w piśmie z dnia [...] kwietnia 2025 r. oświadczył, iż wpis sądowy z dnia [...] kwietnia 2025 r. został uiszczony w imieniu A. i W. K.
W dniu [...] kwietnia 2025 r. skarżący K. J. uiścił osobiście na rachunek Sądu wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza każdorazowo ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych oraz fiskalnych przewidzianych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.).
Na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, w związku z doręczeniem pełnomocnikowi skarżącego K. J. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu [...] marca 2025 r., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] kwietnia 2025 r. Jak wynika z akt sprawy wpis sądowy od skargi K. J. uiszczony został dnia [...] kwietnia 2025 r., a więc z uchybieniem ww. terminu.
Wyjaśnić należy, że siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu wskazany w art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a. jest terminem ustawowym i sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji, gdy strona uchybiła - nawet nieznacznie - terminowi do dokonania tej czynności. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, a zatem uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11).
Wobec powyższego Sąd zobligowany był odrzucić skargę K. J. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło