Legal AIII SA/Go 216/11
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-05-12
Skład orzekający: Maria Bohdanowicz, Ireneusz Fornalik, Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odmowa przyznania dodatku aktywizacyjnego przez Wojewodę była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uznał, że decyzja Wojewody odmowna w przedmiocie przyznania dodatku aktywizacyjnego była prawidłowa i zgodna z obowiązującymi przepisami, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Wojewody z dnia [...] r. nr [...], która odmówiła przyznania dodatku aktywizacyjnego K.P. Skarżący kwestionował zasadność odmowy przyznania tego świadczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę K.P. na decyzję Wojewody odmowną w przedmiocie przyznania dodatku aktywizacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2011 r. sprawy ze skargi K.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku aktywizacyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło