II SA/Go 229/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-08-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody w przedmiocie statutu gminy podlega opłacie sądowej?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe dotyczące rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad organami gmin jest zwolnione z opłat sądowych na mocy art. 100 ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym, wpis sądowy uiszczony przez gminę w takiej sprawie jest nienależny i podlega zwrotowi na jej koszt.
Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące statutu Gminy. Do skargi został uiszczony wpis sądowy w kwocie 300 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Gminie kwotę 300 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie statutu Gminy postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej Gminie na jej koszt, kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skargą z dnia [...] marca 2011 r. Gmina zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] lutego 2011 r., Nr [...] w przedmiocie statutu Gminy. Wraz ze skargą uiszczono wpis sądowy w kwocie 300 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej jako "P.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie natomiast z art. 214 § 1 P.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Od powyższej zasady ustawodawca wprowadził wyjątki w art. 239 P.p.s.a. oraz ustawach szczególnych. Z mocy art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz.1591 z późn. zm.), postępowanie sądowe dotyczące rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad organami gmin jest wolne od opłat sądowych. W tej sytuacji strona skarżąca nie miała obowiązku uiszczenia wpisu sądowego do skargi. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło