II SA/Go 285/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-11-21
Skład orzekający: Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego lub skargi o wznowienie postępowania, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie nie może zostać uwzględniony, chyba że jest złożony w celu wzruszenia prawomocnego orzeczenia, np. poprzez wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego lub skargi o wznowienie postępowania. W niniejszej sprawie taki dodatkowy wniosek nie został złożony, a wyrok był korzystny dla uczestnika postępowania.Stan faktyczny
Uczestnik postępowania J.G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych po uprawomocnieniu się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., który oddalił skargę "S" sp. z o.o. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Wniosek został złożony na urzędowym formularzu, a wnioskodawczyni podała, że jej miesięczny dochód wynosi 599 zł.Rozstrzygnięcie
Odmówić przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. – Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. w Gorzowie Wlkp. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.G. o udzielenie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "S" na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a: odmówić przyznania prawa pomocy.
Wyrokiem z dnia 30 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę "S" sp. z o.o. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...].
Dnia 12 października 2012 r. wpłynął do Sądu wniosek uczestnika postępowania J.G. o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 8 listopada 2012 r. powyższy wniosek został pozostawiony bez rozpoznania.
Dnia 12 listopada 2012 r. wpłynął do Sądu wniosek J.G. o przyznanie prawa pomocy złożony na urzędowym formularzu PPF w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku J.G. podała, że jej miesięczny dochód wynosi 599 zł i składa się z alimentów oraz zasiłku rodzinnego.
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
Przez stronę należy rozumieć również uczestnika postępowania (art. 12 p.p.s.a.).
Z przepisu art. 243 § 1 p.p.s.a. wynika, że nie jest dopuszczalne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Należy wskazać, że od powyższej zasady istnieje wyjątek. Dopuszczalne jest bowiem złożenie takiego wniosku w celu wzruszenia prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie np. poprzez złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego czy też skargi o wznowienie postępowania (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lipca 2009 r., I OZ 745/09, LEX nr 552405).
W niniejszej sprawie orzeczeniem kończącym postępowanie jest wyrok tut. Sądu z dnia 30 maja 2012 r. oddalający skargę "S" sp. z o.o. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2012r. nr [...].
Powyższy wyrok jest prawomocny od dnia 2 sierpnia 2012 r.
J.G. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego od wskazanego wyroku czy też skargi o wznowienie postępowania.
Na marginesie należy wskazać, że przedmiotowy wyrok jest korzystny dla uczestnika postępowania.
W konkluzji należy stwierdzić, że wniosek J.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania w rozumieniu art. 243 § 1 p.p.s.a.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło