II SA/Go 326/25
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-08-18
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi polegających na nieprzedłożeniu wymaganej liczby odpisów skargi i załączników, pomimo wezwania sądu, podczas gdy wpis sądowy został uiszczony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, nawet jeśli uiścił wpis sądowy. Niedołączenie wymaganej liczby odpisów skargi i załączników stanowi brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i nie może być usunięty przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący S. M. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi wraz z załącznikami. Skarżący uiścił wpis sądowy, jednak nie uzupełnił braków formalnych skargi. W związku z tym sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej S. M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej S. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] maja 2025 r. S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2025 r.,
nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do usunięcia w tym samym terminie i pod tym samym rygorem braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi wraz z załącznikami własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, celem doręczenia uczestnikom postępowania.
Powyższe wezwania doręczone zostały skarżącemu w jednej przesyłce w dniu
[...] lipca 2025 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru k. 29 akt). Z załączonego do akt sprawy elektronicznego dokumentu polecenia przelewu wynika, iż w dniu [...] lipca 2025 r. uiszczony został wpis sądowy od skargi. Jednak wezwanie w zakresie usunięcia braku formalnego skargi pozostawione zostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona.
Na podstawie art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te określa art. 46 tej ustawy. Jednocześnie po myśli art. 47 § 1 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć jej odpisy w celu doręczenia pozostałym stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników
w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Należy zaznaczyć, że na równi z wymogami pisma, o których mowa w art. 46 p.p.s.a., trzeba traktować wymogi z art. 47 p.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 sierpnia 2014 r., I OZ 671/14, CBOSA). Każde pismo strony powinno zawierać odpisy, a w wypadku wymienienia w piśmie załączników – także odpisy załączników. Jest to konieczne do doręczenia ich stronom i uczestnikom. Niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r.,
I OPS 13/13, CBOSA). Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie wezwania do usunięcia braku formalnego skargi
oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu dnia [...] lipca
2025 r. Zakreślony w wezwaniach siedmiodniowy termin na dokonanie tych czynności upłynął więc z dniem [...] lipca 2025 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący uiścił wpis od skargi. Nie uczyniono natomiast zadość wezwaniu o nadesłanie dwóch odpisów skargi wraz z załącznikami własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych
za zgodność z oryginałem.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a odrzucił skargę (punkt 1 sentencji postanowienia).
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (punkt 2 sentencji postanowienia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło