II SA/Go 329/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-10-02
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przez uczestnika postępowania, któremu nie doręczono uzasadnienia wyroku WSA, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna złożona przez uczestnika postępowania, któremu nie doręczono uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z powodu niezłożenia wniosku o jego sporządzenie w ustawowym terminie, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę R.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Następnie R.M. oraz uczestnik postępowania M.K.-M., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli skargę kasacyjną od wyroku WSA. Sąd uznał, że uczestniczka postępowania M.K.-M. nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w ustawowym terminie, co czyni jej skargę kasacyjną niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną M.K.-M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu dnia 2 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną M.K.-M.. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę R.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia [...] marca 2015r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
W związku z wnioskiem R.M., odpis niniejszego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu dnia 18 sierpnia 2015r.
Pismem z dnia [...] września 2015r. skarżący – R.M. oraz uczestnik postępowania – M.K., reprezentowani przez r.pr. W.T., złożyli skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę kasacyjną należało odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 217 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Natomiast stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Jednym z przypadków niedopuszczalności skargi kasacyjnej jest sytuacja, gdy podmiotowi wnoszącemu ten środek zaskarżenia nie doręczono wcześniej uzasadnienia skarżonego wyroku (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 sierpnia 2011 r. sygn. akt II FZ 427/11). Zatem niezgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia od wyroku oddalającego skargę w terminie, powoduje utratę prawa wniesienia skargi kasacyjnej.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że uczestniczka postępowania – M.K.-M., pomimo prawidłowego pouczenia, że warunkiem zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji oddalającego skargę jest zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (zawartego w punkcie 3 pouczenia w zawiadomieniu z [...] czerwca 2015r. o terminie rozprawy - k. 34), wymaganego wniosku nie złożyła.
W świetle powyższych okoliczności Sąd uznał, że skarga kasacyjna M.K.-M. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 178 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło