II SA/Go 452/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-11-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony za pośrednictwem faksu w dniu następującym po upływie ustawowego terminu, jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony za pośrednictwem faksu w dniu następującym po upływie ustawowego terminu, nie jest skuteczny. Termin do złożenia takiego wniosku jest terminem ustawowym, który nie podlega przedłużeniu ani skróceniu, a jego uchybienie skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia.
Stan faktyczny
A.S. złożyła skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 19 września 2012r. oddalił skargę. Strona pismem z dnia 26 września 2012r. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednak wniosek ten wpłynął do Sądu faksem w dniu 27 września 2012r. Sąd wezwał stronę do wyjaśnienia sposobu nadania wniosku, na co strona odpowiedziała, że wysłała go jedynie faksem. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 19 września 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę A.S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] kwietnia 2012r. w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. A.S. pismem opatrzonym datą [...] września 2012r. (nadanym za pośrednictwem faksu) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego powyżej wyroku. Zgodnie z adnotacją Kierownika Sekretariatu Wydziału II wniosek ten wpłynął do Sądu dnia 27 września 2012r. o godz. 9.55. Na podstawie zarządzenia Sędziego, pismem z dnia 9 października 2012r. wezwano A.S. do wyjaśnienia, czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku strona nadała do tutejszego Sądu wyłącznie faksem, czy też za pośrednictwem poczty oraz do nadesłania ewentualnego dowodu potwierdzającego nadanie przesyłki do Sądu. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, A.S. w nadanym faksem piśmie z dnia [...] października 2012r. (data wpływu do Sądu 30 październik 2012r.) oświadczyła, iż nie wysyłała "wniosku drogą pocztową jedynie faxem". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z dyspozycją art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Bezspornym jest, iż termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 września 2012r. upływał stronom w dniu 26 września 2012r. Co prawda A.S. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku opatrzony datą 26 września 2012r., jednakże nadała go do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. za pośrednictwem faksu dnia 27 września 2012 r. o godz. 09:51, czyli z uchybieniem 7-dniowego terminu do złożenia wniosku. Z akt sprawy wynika również, że Wydział II WSA w Gorzowie Wlkp. odnotował jego wpływ 27 września 2012 r. o godz. 9.55 (vide: k. 65 akt sądowych). W orzecznictwie oraz w doktrynie przyjmuje się, że w wypadku nadania pisma za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej uważa się, iż pismo zostało wniesione w dacie prezentaty, czyli adnotacji o wpływie pisma uczynionej przez upoważnionego pracownika (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2003r., I CZ 192/02, OSNC 2004, nr 4, poz. 64; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2011r., sygn. akt II OZ 62/11, LEX 1071335; B. Dauter w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Komentarz do art. 83, LEX el. 2011). Mając powyższe na uwadze uznać należało, że skoro upoważniony pracownik Sądu uczynił adnotację o wpływie wniosku A.S. dnia 27 września 2012r., to wniosek ten został wniesiony po upływie 7-dniowego terminu do jego wniesienia. Zaznaczyć w tym miejscu trzeba, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zawsze skutkować będzie odmową jego sporządzenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lipca 2010r., sygn. akt I OZ 530/10). Z tych wszystkich względów, na podstawie przepisu art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło