II SA/Go 546/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. Nr XIV.100.2012 w sprawie zatwierdzenia taryfy za wprowadzanie ścieków do zbiorowych urządzeń kanalizacyjnych na terenie Gminy postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. W dniu [...] marca 2012 r. Rada Gminy podjęła uchwałę Nr XIV.100.2012 w sprawie zatwierdzenia taryfy za wprowadzanie ścieków do zbiorowych urządzeń kanalizacyjnych na terenie Gminy. Skargą z dnia [...] czerwca 2012 r. Wojewoda działając na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) w związku z art. 3 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) dalej zwanej w skrócie p.p.s.a., zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Gminy z dnia [...] marca 2012 r. Nr XIV.100.2012 w całości. Wojewoda zarzucił zakwestionowanej uchwale istotne naruszenie przepisu art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 123, poz. 858 ze zm.). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na fakt podjęcia przez Radę Gminy w dniu [...] czerwca 2012 r. uchwały Nr XVI.118.2012 w sprawie uchylenia uchwały Nr XIV.100.2012 Rady Gminy z dnia [...] marca 2012 r. w sprawie taryfy za wprowadzanie ścieków do zbiorowych urządzeń kanalizacyjnych na terenie Gminy. Po doręczeniu skarżącemu odpisu odpowiedzi na skargę w piśmie z dnia [...] lipca 2012 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.