II SA/Go 558/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., A. Z., R. W., K. M., M. T., B. M., L. B., K. P., M. R., Z. R, B. R., R. B., B. B., A. K., D. K., P. K., G. W., A. W., E. S., J. S., Z. K., G. K., H. S., A. S., A. S., P. S., J. S., R. K., A. K., E. P., A. P. i J. P., P. T., B. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] r., nr [...] w sprawie unieważnienia wyborów sołtysa i rady sołeckiej sołectwa [...] w Gminie [...] na nową kadencję postanawia: odrzucić skargę w stosunku do A. Z., R. W., K. M., M. T., B. M., L. B., K. P., M. R., Z. R, B. R., R. B., B. B., A. K., D. K., P. K., G. W., A. W., E. S., J. S., Z. K., G. K., H. S., A. S., A. S., P. S., J. S., R. K., A. K., E. P., A. P. i J. P. Pismem z dnia [...] października 2024 r. M. S., A. Z., R. W., K. M., M. T., B. M., L. B., K. P., M. R., Z. R, B. R., R. B., B. B., A. K., D. K., P. K., G. W., A. W., E. S., J. S., Z. K., G. K., H. S., A. S., A. S., P. S., J. S., R. K., A. K., E. P., A. P. i J. P. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia 15 października 2024 r., nr 0007.116.2024 w sprawie unieważnienia wyborów sołtysa i rady sołeckiej sołectwa [...] w Gminie [...] na nową kadencję. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Go 558/24. Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2024 r. skarżący M. S. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę [...] zł do łącznej kwoty [...] zł oraz zarządzeniami z tej samej daty, jako działający pełnomocnik w imieniu pozostałych skarżących, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 15 akt sprawy), odpisy zarządzeń zostały doręczone skarżącemu M. S., pod adresem wskazanym w skardze, w dniu [...] stycznia 2025 r. W dniu [...] stycznia 2025 r. skarżący M. S., działając w swoim imieniu, uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł, w stosunku natomiast do pozostałych skarżących wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Postanowieniami z dnia [...] marca 2025 r., wydanymi w sprawach pod sygn. akt II SA/Go 598/24 ze skargi P. T. i II SA/Go 600/24 ze skargi B. Z. zarządzono połączenie ww. spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z niniejszą sprawą. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu w stosunku do części skarżących. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem [...] stycznia 2025 r. Pomimo stosownych wezwań wpis ten został uiszczony tylko przez jednego ze skarżących – M. S. Z dokonanych natomiast przez Sąd ustaleń wynika, że pozostali skarżący, tj. A. Z., R. W., K. M., M. T., B. M., L. B., K. P., M. R., Z. R, B. R., R. B., B. B., A. K., D. K., P. K., G. W., A. W., E. S., J. S., Z. K., G. K., H. S., A. S., A. S., P. S., J. S., R. K., A. K., E. P., A. P. i J. P., wpisu sądowego nie uiścili. Tym samym skargę należało odrzucić w stosunku do ww. skarżących. Z powyżej wskazanych powodów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.