II SA/Go 592/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-10-12

Skład orzekający: Marek Szumilas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę na uchwałę Rady Miejskiej, która została następnie uchylona przez Radę Miejską, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego stanowi przesłankę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ, który uchwalił zaskarżony akt, sam go uchylił, a następnie skarżący cofnął skargę, sąd jest związany wolą skarżącego i powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w sprawie przystąpienia do sporządzenia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie Rada Miejska uchwaliła nową uchwałę, która uchyliła zaskarżony fragment pierwotnej uchwały. W związku z tym Wojewoda cofnął swoją skargę. Sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 21 października 2014r., nr 0007.456.2014 w sprawie przystąpienia do sporządzenia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części terenów w obrębach geodezyjnych [...] postanawia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia [...] lipca 2015r. Wojewoda, działając na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2013r., poz. 594 ze zm.) w zw. z art. 3 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. uchwałę nr 0007.456.2014 Rady Miejskiej z dnia 21 października 2014r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części terenów w obrębach geodezyjnych [...], w części obejmującej § 1 ust. 3 tejże uchwały. Odpowiadając na skargę, Burmistrz w piśmie z dnia [...] września 2015r. wniósł o uwzględnienie skargi Wojewody. Równocześnie, wraz ze skargą, Gmina przekazała do Sądu uchwałę nr 0007.105.2015 Rady Miejskiej z dnia 18 sierpnia 2015r. zmieniającą uchwały Rady Miejskiej, w której w § 2 uchylono zaskarżony przez Wojewodę § 1 ust. 3 uchwały nr 0007.456.2014 z dnia 21 października 2014r. Uwzględniając powyższe Wojewoda w piśmie z dnia [...] października 2015r. cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd może uznać tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd zważył, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzą ww. przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a zatem wola skarżącego – Wojewody jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 ppsa skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego stanowi przesłankę umorzenia postępowania. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło