II SA/Go 610/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. na decyzję Wojewoda z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : wymeldowanie p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę W.K. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie wymeldowania. Na podstawie zarządzenia z dnia 18 października 2005 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego wierzytelnego odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo sądowe zawierające powyższe wezwanie zostało zwrócone sądowi z adnotacją poczty – "adresat wyprowadził się" (k. 11). Kolejne wezwanie (z 26 października br.) zostało skierowane na adres podany w skardze jako adres do doręczeń. Po dwukrotnym awizo (31 października i 8 listopada br.), wobec nieodebrania przez adresata pismo zostało zwrócone sądowi. Jak wynika z zapisów na karcie zwrotnego potwierdzenia odbioru, zawiadomienie o złożeniu pisma w urzędzie pocztowym zostało umieszczone w skrzynce oddawczej należnej do lokalu wskazanego jako adres do doręczeń. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Należy stwierdzić, iż zostały spełnione wszystkie przesłanki skutecznego doręczenia wezwania pisma sądowego (w drodze tzw. doręczenia zastępczego). W szczególności z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, iż doręczyciel pozostawił zawiadomienie o pozostawieniu pisma (tzw. awizo) w skrzynce oddawczej. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżący nie przesłał odpisu skargi i nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. W takiej sytuacji zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.