II SA/Go 62/21
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy gmina powinna otrzymać zwrot opłaty kancelaryjnej, jeśli postępowanie sądowe w sprawie rozstrzygnięcia nadzorczego jest wolne od opłat sądowych?Ratio decidendi
Sąd zwrócił gminie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł, ponieważ postępowanie sądowe w sprawie rozstrzygnięcia nadzorczego jest wolne od opłat sądowych na mocy art. 100 ustawy o samorządzie gminnym. Opłata ta została uiszczona nienależnie.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy w sprawie przyznania środków z funduszu sołeckiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił tę skargę wyrokiem z dnia 10 marca 2021 r. Gmina uiściła następnie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd postanowił zwrócić tę opłatę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącej Gminie kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy z dnia 22 października 2020 r., nr XX/150/2020 w sprawie rozpatrzenia podtrzymanego przez sołtysa wniosku Sołectwa [...] w sprawie przyznania środków z funduszu sołeckiego, wyodrębnionego w budżecie Gminy na rok 2021 postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącej Gminie [...], na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 10 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Gminy [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy z dnia 22 października 2020 r., nr XX/150/2020 w sprawie rozpatrzenia podtrzymanego przez sołtysa wniosku Sołectwa [...] w sprawie przyznania środków z funduszu sołeckiego, wyodrębnionego w budżecie Gminy na rok 2021.
W dniu 17 marca 2021 r. Gmina uiściła na rachunek bankowy tut. Sądu opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy tut. Sądu opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł, należało zwrócić jej tę opłatę, jako nienależną. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Jednocześnie trzeba wskazać, że stosownie do art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 713), postępowanie sądowe w niniejszej sprawie jest wolne od opłat sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło