II SA/Go 672/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-12-21
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy, wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Termin do wniesienia skargi na uchwałę rady gminy, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia odmowy usunięcia naruszenia.Stan faktyczny
Skarżący wezwali Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa związanego z uchwałą dotyczącą warunków partycypacji w kosztach urządzeń wodociągowych. Rada Gminy odmówiła uwzględnienia wezwania, o czym poinformowała skarżących. Po doręczeniu odmowy, skarżący złożyli skargę na uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jednak uczynili to po upływie ustawowego terminu i bez wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i J.N. na decyzję Rada Gminy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : warunki partycypacji w kosztach wykonania urządzeń zbiorowego zaopatrzenia w wodę p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę
S.M. i J.N. pismem z dnia [...] marca 2005 r. wezwali Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa wywołanego uchwałą tejże Rady z dnia [...] września 1992 r. nr [...] w przedmiocie warunków partycypacji w kosztach wykonania urządzeń zbiorowego zaopatrzenia w wodę wsi położonych na terenie gminy. Pismem z dnia [...] kwietnia 2005r. Przewodniczący Rady Gminy poinformował skarżących, że Rada Gminy nie uwzględniła wezwania do usunięcia naruszenia prawa z dnia [...] marca 2005r. Pismo Przewodniczącego Rady Gminy z dnia [...] kwietnia 2005r. zostało skarżącym doręczone w dniu [...] kwietnia 2005r. W dniu [...] czerwca 2005r. (data stempla pocztowego) S.N. i J.N. złożyli skargę na powyższą uchwałę Rady Gminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy wskazać, iż badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzenie jej wymagań formalnych, w tym zachowania ustawowego terminu do wniesienia skargi (art. 53 § l, 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p. p. s. a.).
Zgodnie z art. 53 § 1 P. p. s. a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl § 2 wskazanego powyżej przepisu, w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
W niniejszej sprawie mamy do czynienia ze skargą na uchwałę rady gminy wniesioną na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn.: Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Zgodnie z treścią tegoż przepisu każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.
W orzecznictwie i literaturze zgodnie przyjmuje się, iż termin do wniesienia skargi, o której mowa w art. 101 ust. 1 cyt. ustawy wynosi trzydzieści dni, a także że bieg tegoż terminu rozpoczyna się następnego dnia po dniu, w którym skarżącemu została doręczona odmowa usunięcia przez w właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącego albo też po upływie dwóch miesięcy, w czasie których organ miał obowiązek ustosunkować się do takiego wezwania (zob. uchwała 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 maja 1998 r., PPS 1/98. ONSA 1998, nr 3, poz. 78, T.Woś, w: T.Woś, H.Knysiak-Molczyk, M.Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, pod red. T.Wosia, Warszawa 2005, s. 244).
Z akt sprawy wynika, iż pismo Przewodniczącego Rady Gminy, informujące o odmowie usunięcia przez Radę Gminy naruszenia prawa (interesu prawnego) zostało skarżącym doręczone w dniu 25 kwietnia 2005 r. (dowód: potwierdzenie odbioru k-53 akt sądowych). W tej sytuacji termin trzydziestu dni, o którym mowa w art. 53 § 2 P.p.s.a., do złożenia skargi na uchwałę rady gminy upłynął z dniem 25 maja 2005 r. Natomiast skarżący złożyli skargę w urzędzie pocztowym w dniu 1 czerwca 2005 r. (dowód: koperta, k. 48 akt sądowych), co jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 P. p. s. a.). A zatem wniesienie skargi nastąpiło z przekroczeniem terminu. Skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 P. p. s. a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło