II SA/Go 688/14

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-10-14

Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, ale przed przekazaniem jej przez sąd do organu administracji, może zostać skutecznie cofnięta?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Sąd wskazał, że cofnięcie skargi jest możliwe tylko po jej skutecznym wniesieniu do sądu, co oznacza zachowanie ustawowego terminu. Skoro skarga nie została skutecznie wniesiona, nie można jej było cofnąć.
Stan faktyczny
P.M. złożył pismo w sądzie, które zostało uznane za skargę na decyzję Wojewody o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. Decyzja Wojewody została doręczona żonie skarżącego 9 lipca 2014 r., co oznacza, że termin na wniesienie skargi upłynął 8 sierpnia 2014 r. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu 4 sierpnia 2014 r., a przez sąd przekazana organowi 19 sierpnia 2014 r. Skarżący następnie próbował wycofać swoje odwołanie. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę. W dniu 4 sierpnia 2014r. P.M. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gorzowie Wlkp. pismo, w którym poinformował o okresie, w którym był zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy bez prawa do zasiłku oraz o okresie, w którym pobierał zasiłek z PUP. Pismem sądowym z dnia 4 sierpnia 2014 r. P.M. został zobowiązany do sprecyzowania w/w pisma, w szczególności między innymi poprzez podanie czy jest to skarga na akt lub czynność organu administracji publicznej, bezczynność bądź przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej, a także poprzez wyraźne sprecyzowanie żądania. Wobec braku odpowiedzi w wyznaczonym terminie, Sąd we własnym zakresie ustalił, że Wojewoda wydał w dniu [...] lipca 2014 r. wobec P.M. decyzję w przedmiocie obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, a następnie 19 sierpnia 2014 r. przesłał Wojewodzie pismo P.M. z dnia [...] sierpnia 2014 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), celem udzielenia odpowiedzi, a następnie przesłania do Sądu wraz z odpowiedzią oraz aktami administracyjnymi. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej z uchybieniem terminu, ewentualnie o jej oddalenie. Jednocześnie organ przesłał do Sądu akta administracyjne sprawy, zawierające decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Starosty Powiatu z dnia [...] grudnia 2013 r. o zobowiązaniu P.M. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych za okres od [...] maja 2010 r. do [...] sierpnia 2010 r. w kwocie 2268,20 zł i przekazującą sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Decyzja organu II instancji została przesłana na adres skarżącego i odebrana w dniu 9 lipca 2014 r. przez G.M.. Dnia 20 sierpnia 2014 r. do Sądu wpłynęło pismo P.M., w którym oświadczył, iż wycofuje złożone w dniu 4 sierpnia 2014 r. odwołanie od decyzji Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje: Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż zaskarżona przez P.M. decyzja Wojewody z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] została odebrana w dniu [...] lipca 2014 r. przez G.M., która – jak ustalono na podstawie akt administracyjnych sprawy – jest żoną skarżącego. Zgodnie z art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) w przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się, za pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, jeżeli osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi. W świetle przytoczonego podpisu doręczenie przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję żonie skarżącego w dniu 9 lipca 2014 r. należy uznać za skuteczne. Od dnia następnego zatem rozpoczął bieg 30-dniowy termin do złożenia skargi, który upłynął z dniem 8 sierpnia 2014 r. Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, sąd ten winien przekazać ją właściwemu organowi. W takim przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd na adres organu administracyjnego (por. postanowienie NSA z dnia 30 września 2011r., sygn. akt II FSK 1768/11, Lex nr 948934). W niniejszej sprawie P.M. złożył bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gorzowie Wlkp. pismo, które po dokładnym ustaleniu przez Sąd okazało się być skargą na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] w przedmiocie obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. Pomimo właściwego pouczenia zawartego w tej decyzji, P.M. wniósł skargę bezpośrednio do Sądu, który następnie przesłał ją do organu właściwego w dniu [...] sierpnia 2014r. Data ta – w świetle dokonanych rozważań – stanowi dzień wniesienia skargi. Wobec powyższego nie budzi wątpliwości, że P.M. wniósł skargę po upływie ustawowego terminu. Odnosząc się do pisma skarżącego z dnia [...] sierpnia 2014 r., w którym oświadczył, że wycofuje odwołanie od decyzji organu II instancji, należy wskazać, że cofnięcie skargi jest możliwe dopiero po jej skutecznym wniesieniu do Sądu, a więc przede wszystkim z zachowaniem ustawowo przewidzianego terminu do jej wniesienia. W sytuacji natomiast, gdy skarga nie została skutecznie wniesiona i nie zainicjowała postępowania sądowoadministracyjnego nie jest dopuszczalne jej cofnięcie. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło