II SA/Go 717/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-12-07
Skład orzekający: Marzenna Linska - Wawrzon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo zawierające propozycje usprawnienia procedury przyznawania pomocy społecznej, skierowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które zostało potraktowane przez organ jako wniosek w rozumieniu art. 241 k.p.a., może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ pismo zawierające propozycje usprawnienia procedury przyznawania pomocy społecznej zostało prawidłowo zakwalifikowane przez organ jako wniosek w rozumieniu art. 241 k.p.a. Postępowanie w sprawie wniosku jest jednoinstancyjne i nie kończy się wydaniem decyzji administracyjnej, a zawiadomienie o sposobie załatwienia wniosku nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca zwróciła się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z propozycją zmiany sposobu przeprowadzania u niej wywiadów środowiskowych przez pracowników Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, wskazując na uchybienia i przedstawiając własną interpretację przepisów. Kolegium udzieliło odpowiedzi, informując o przepisach regulujących wywiady środowiskowe i wskazując na błędność interpretacji skarżącej. Skarżąca wniosła skargę na pismo Kolegium, wyrażając niezadowolenie ze sposobu załatwienia jej wniosku i zarzucając organowi niechęć do rozwiązywania spraw. Organ wniósł o odrzucenie skargi, uznając pismo skarżącej za wniosek w rozumieniu k.p.a., na który nie przysługuje środek prawny w postaci skargi do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasad i trybu przeprowadzania wywiadu środowiskowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
D.B. wniosła skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. [...] w przedmiocie zasad i trybu przeprowadzania wywiadu środowiskowego.
Pismem z dnia 23 lipca 2007 r. D.B. zwróciła się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z propozycją zmiany sposobu przeprowadzania u niej wywiadów środowiskowych przez pracowników Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. Skarżąca opisała dotychczasowy przebieg wywiadów środowiskowych, wskazała na uchybienia, jakie jej zdaniem popełniają pracownicy socjalni, przedstawiła własną interpretację przepisów ustawy o pomocy społecznej oraz Kodeksu postępowania administracyjnego regulujących postępowanie dowodowe, a także propozycję usprawnienia procedury rozpatrywania jej wniosków o udzielenie pomocy społecznej.
Pismem z dnia 31 lipca 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z. udzieliło D B. odpowiedzi na wniosek z dnia 23 lipca 2007 r. Kolegium poinformowało skarżącą, jakie przepisy prawa regulują zasady i tryb przeprowadzania wywiadów środowiskowych, w jakich celach się to robi, jakie informacje są w trakcie wywiadu zbierane, a także w jakiej części przedstawiona przez skarżącą interpretacja przepisów prawa była zdaniem organu błędna. Odpowiedź Kolegium została zakończona konkluzją, iż zgodnie z art. 6 k.p.a. organy pomocy społecznej działają na podstawie przepisów prawa, co oznacza, iż są tymi przepisami związane i wykonują swoje zadania w formach i trybach prawem przewidzianych.
W skardze na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 lipca 2007 r. skarżąca wyraziła niezadowolenie ze sposobu załatwienia jej wniosku z dnia 23 lipca 2007 r. Zarzuciła organowi niechęć do rozwiązywania spraw, brak wnikliwości, ignorowanie próśb skarżącej o udzielenie pomocy oraz o udzielenie informacji co do dalszego postępowania celem uzyskania takiej pomocy.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z. wniosło o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jako nie należącej do właściwości sądu administracyjnego. Zdaniem organu pismo skarżącej z dnia 23 lipca 2007 r. należało potraktować jako wniosek w rozumieniu art. 241 Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie zaś z treścią art. 246 § 1 k.p.a.
Sygn. akt II SA/Go 717/07
wnioskodawcy niezadowolonemu ze sposobu załatwienia wniosku służy prawo wniesienia skargi w trybie określonym w rozdziale 2 działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Z powyższego wynika, że postępowanie w sprawie wniosku jest jednoinstancyjne i nie służą w nim żadne środki prawne. Wnioskodawca może jedynie zainicjować postępowanie skargowe w trybie przewidzianym w Kodeksie postępowania administracyjnego
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Analiza treści pisma skarżącej z dnia 23 lipca 2007 r. prowadzi do wniosku, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze słusznie zakwalifikowało je jako wniosek w rozumieniu art. 241 k.p.a. W piśmie tym skarżąca przedstawiła bowiem swoje propozycje, które jej zdaniem usprawnią procedurę przyznawania pomocy społecznej.
Postępowanie w sprawach skarg i wniosków zostało uregulowane w dziale VIII kodeksu postępowania administracyjnego, którego rozdział 3, obejmujący przepisy art. 241 – 247, normuje instytucję wniosku. W myśl art. 241 k.p.a. przedmiotem wniosku mogą być w szczególności sprawy ulepszenia organizacji, wzmocnienia praworządności, usprawnienia pracy i zapobiegania nadużyciom, ochrony własności, lepszego zaspokajania potrzeb ludności. Stosownie do art. 242 § 1 k.p.a. wnioski składa się do organów właściwych ze względu na przedmiot wniosku.
W postępowaniu wnioskowym uregulowanym w dziale VIII k.p.a. nie rozstrzyga się konkretnej sprawy administracyjnej, w konsekwencji nie kończy się ono wydaniem decyzji administracyjnej. Stosownie do art. 244 § 2 k.p.a. o sposobie załatwienia wniosku zawiadamia się wnioskodawcę. Elementy składowe zawiadomienia wynikają z art. 238 § 1 k.p.a., umiejscowionego w dziale VIII, rozdziale 2, poświęconym skargom. Do przepisu tego odsyła art. 247 k.p.a. Na zawiadomienie to nie służy skarga do sądu administracyjnego, nie jest ono bowiem innym niż decyzje i postanowienia aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, dotyczącym uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (G. Łaszczyca, Cz. Martysz, A. Matan, Kodeks postępowania administracyjnego, t. II, Zakamycze 2005, s. 544-545). Tego typu akty lub czynności muszą spełniać następujące przesłanki: nie mają charakteru decyzji
Sygn. akt II SA/Go 717/07
lub postanowienia, są podejmowane w sprawach indywidualnych, muszą mieć charakter publicznoprawny, dotyczą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Ostatnia przesłanka oznacza, że musi istnieć ścisły i bezpośredni związek między działaniem lub zaniechaniem określonego działania organu administracji a możliwością realizacji uprawnienia (obowiązku) wynikającego z przepisu prawa przez podmiot niepowiązany organizacyjnie z organem wydającym dany akt lub podejmującym daną czynność (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2006, s. 29-30). Zawiadomienie z art. 244 § 2 k.p.a. nie posiada tej ostatniej cechy, co przesądza o niezaskarżalności tego typu czynności.
Postępowanie w sprawie wniosku ma charakter jednoinstancyjny, uproszczony, wnioskodawcy nie przysługuje żaden środek prawny na akt kończący to postępowanie. Zgodnie z art. 246 k.p.a. może on wnieść jedynie skargę, o której mowa w art. 227 k.p.a. Sprawy rozpatrywania wniosków w trybie kodeksu postępowania administracyjnego nie podlegają generalnie kognicji sądów administracyjnych (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 lutego 2006 r., IV SA/Wa 2161/05, LEX nr 203689).
W świetle powyższych okoliczności należało uznać, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, wobec czego w myśl art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a skarga podlega odrzuceniu.
Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło