II SA/Go 747/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-11-07

Skład orzekający: Marek Szumilas, Jacek Niedzielski, Krystyna Skowrońska – Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w którym badana jest nieważność decyzji przyznającej świadczenie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie o legalności decyzji odmawiającej wypłaty równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego zależało od wyniku postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej to świadczenie. W związku z tym, sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący B.K. zaskarżył decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji odmawiającą mu wypłaty równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006-2012. Decyzja ta była wynikiem stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji przyznającej mu to świadczenie. Skarżący domagał się uchylenia decyzji, stwierdzenia nieważności decyzji organów obu instancji oraz wypłaty zaległego i bieżącego równoważnika wraz z odsetkami. W toku postępowania sądowoadministracyjnego, sąd stwierdził, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej świadczenie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko Protokolant referent - stażysta Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi B.K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. B.K. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] lipca 2012 roku, utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Powiatowego [...] z dnia [...] czerwca 2012 roku, w której tenże odmówił skarżącemu wypłaty równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006 – 2012. Skarżący domagał się: skontrolowania powyższych decyzji administracyjnych; stwierdzenia nieważności decyzji zarówno organu I, jak i II instancji; zobligowania Komendanta Powiatowego Policji do wypłaty zaległego równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006-2012 wraz z odsetkami oraz wypłaty bieżącej przedmiotowego równoważnika. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ ustalił, że B.K. z dniem [...] sierpnia 1987 roku został zwolniony ze służby w policji i uzyskał prawo do świadczeń z policyjnego zaopatrzenia emerytalnego. Decyzją nr [...] z dnia [...] maja 1998 roku Komendant Rejonowy Policji przyznał mu, jako emerytowi policyjnemu, równoważnik za remont zajmowanego lokalu. Wnioskiem z dnia [...] marca 2009 roku B.K. zwrócił się do Komendanta Powiatowego o wypłacenie należnego równoważnika za lata 2006 – 2008, w późniejszym okresie uzupełnionym o wypłatę za kolejne lata. W konsekwencji tego wniosku prowadzone było postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne zakończone wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego. Obydwa te Sądy jednolicie stwierdziły, że ostateczna decyzja o przyznaniu B.K. równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego pozostaje w obrocie prawnym i wiąże organy orzekające w sprawie aż do czasu wyeliminowania jej z obrotu prawnego w sposób indywidualny, poprzez zastosowanie przewidzianych w prawie administracyjnym trybów nadzwyczajnych lub na skutek zastosowania określonych przepisów intertemporalnych. Wobec takiego stanowiska Sądów, Komendant Wojewódzki Policji, jako organ wyższego stopnia w stosunku do Komendanta Powiatowego Policji, wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w trybie nadzwyczajnym, w przedmiocie wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji nr [...] z dnia [...] maja 1998 przyznającej B.K. - jako emerytowi policji - równoważnik pieniężny za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego, poprzez stwierdzenie nieważności tejże decyzji. Komendant Powiatowy Policji, w następstwie wszczęcia tego postępowania, w dniu [...] lutego 2012 roku wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie wypłaty stronie równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006 – 2012. Komendant Wojewódzki Policji decyzją nr [...] z dnia [...] marca 2012 roku stwierdził nieważność decyzji Komendanta Rejonowego Policji nr [...] z dnia [...] maja 1998 roku. Następnie Komendant Główny Policji decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2012 roku utrzymał w mocy powyższą decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji. Na powyższą decyzję B.K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jak Sądowi wiadomo z urzędu, skarga zostanie rozpoznana w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1156/12 w dniu 16 listopada 2012 roku. W następstwie powyższej decyzji Komendanta Głównego Policji, Komendant Powiatowy Policji postanowieniem z dnia [...] maja 2012 roku podjął zawieszone postępowanie administracyjne w przedmiocie wniosku B.K. o wypłatę równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego i kończąc postępowanie w dniu [...] czerwca 2012 roku, jak wyżej powiedziano, wydał decyzję nr [...], w której odmówił stronie wypłaty równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006-2012 wskazując, iż odmowa wypłaty świadczenia jest skutkiem wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji nr [...] z dnia [...] maja 1998 roku Komendanta Rejonowego Policji przyznającej stronie tenże równoważnik - poprzez stwierdzenie jej nieważności. Wymienioną wyżej decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2012 roku, Komendant Wojewódzki Policji rozpoznając odwołanie B.K. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) dalej zwanej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przyczyny zawieszenia postępowania wskazane w przywołanym przepisie mają charakter prejudycjalny, ze względu na znaczenie innego toczącego się postępowania dla wyniku postępowania zawieszonego. O sytuacji, gdy rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania można mówić wtedy, gdy orzeczenie jakie zapadnie w tym innym postępowaniu stanowić będzie podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjny i będzie wywierać na nie bezpośredni skutek. W ocenie Sądu prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi B.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] maja 2012 roku w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] z dnia [...] maja 1998 roku Komendanta Rejonowego Policji, sygn. akt II SA/Wa 1156/12, będzie miało istotne znaczenie dla kontroli legalności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] lipca 2012 roku. Skoro wszczęte zostało przez organ administracji postępowanie zmierzające do wyeliminowania z obrotu prawnego w trybie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej przyznającej skarżącemu prawo do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego, zatem od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności takiej decyzji zależy wynik postępowania w kontrolowanej sprawie. Prowadzone przez Sąd postępowanie w przedmiotowej sprawie uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej jako stanowiącej źródło uprawnień skarżącego do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego. Ponieważ orzeczenie Sądu w kontrolowanej sprawie uzależnione jest od wyniku wyżej wymienionego toczącego się postępowania sądowego w sprawie stwierdzenia nieważności wydanych ostatecznych decyzji administracyjnych, którymi przyznano skarżącemu prawo do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego dlatego Sąd, z powołaniem się na przepis art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zawiesił postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło