II SA/Go 87/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. T. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej L. T. sp. z o.o., na jej koszt, kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem opłat sądowych. Postanowieniem z dnia 28 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę L. T. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, gdyż strona skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie braku formalnego skargi oraz nie uiściła w zakreślonym terminie wpisu sądowego od skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wnioskiem z dnia [...] marca 2023 r. L. T. sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika, wystąpiła do tutejszego Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi. Jednocześnie strona uczyniła zadość nałożonym obowiązkom, tj. uzupełniła brak formalny skargi oraz uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 400 zł. Postanowieniem z dnia 21 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] marca 2023 r. L. T. sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, uiszczając jednocześnie opłatę sądową w kwocie 200 zł. Postanowieniem z dnia 26 maja 2023 r., sygn. akt II GZ 140/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie skarga L. T. sp. z o.o. została odrzucona, a wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi został oddalony. Obydwa orzeczenia są prawomocne. Należało więc zwrócić stronie skarżącej kwotę 400 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Ponadto zgodnie z art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 535), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Z uwagi na to, że strona skarżąca uiściła tytułem wpisu od zażalenia kwotę 200 zł, należało zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł, jako nadpłaconą (art. 225 p.p.s.a.). Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia o zwrocie obydwu opłat sądowych w łącznej kwocie 500 zł.