II SA/Go 936/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu dnia 21 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.U. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A.U. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę A.U. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...] października 2011r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Pełnomocnik strony skarżącej pismem z dnia 1 lutego 2012r. (k. 40 akt sprawy) kierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., zaadresowanym jednakże na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie "Wydział III ul. Rakowicka 10 31-511 Kraków" (koperta nadawcza – k. 43 akt sprawy) złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego powyżej wyroku. Zgodnie z datą stempla pocztowego widniejącego na kopercie wniosek ten nadany został na adres Sądu w Krakowie dnia 1 lutego 2012r. Na skutek wpływu przedmiotowego wniosku w dniu 8 lutego 2012r. do niewłaściwego w sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Sąd ten pismem z dnia 10 lutego 2012r., nadanym dnia 13 lutego 2012r. (koperta nadawcza – k. 44 akt sprawy), przesłał wniosek do tutejszego Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z dyspozycją art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Bezspornym jest, iż termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 stycznia 2012r. upłynął stronom w dniu 1 lutego 2012r. Co prawda pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w ostatnim dniu tego terminu tj. 1 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 43 akt sprawy), jednakże skierował go na adres niewłaściwego w niniejszej sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W ocenie Sądu, data ta nie może zostać uznana za datę wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie. Podkreślić bowiem za Naczelny Sądem Administracyjnym należy, iż pisma procesowe wnosi się bezpośrednio do sądu prowadzącego sprawę. Na mocy art. 83 § 3 ppsa, równoznaczne z wniesieniem do sądu jest również oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym, jednak pod warunkiem, iż zostało ono prawidłowo zaadresowane. Natomiast pismo wniesione do niewłaściwego organu lub sądu uznaje się za wniesione do sądu właściwego dopiero z chwilą jego skierowania do tego sądu (postanowienie NSA z dnia 16 października 2007r., sygn. akt I OZ 538/07). W oparciu o powyższe uznać należało, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 stycznia 2012r. zgłoszony został dopiero w dacie jego przekazania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie tj. dnia 13 lutego 2012r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 44 akt sprawy), a zatem z przekroczeniem siedmiodniowego terminu, o którym stanowi ustawodawca w przepisie art. 141 § 2 ppsa. Zaznaczyć w tym miejscu trzeba, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zawsze skutkować będzie odmową jego sporządzenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lipca 2010r., sygn. akt I OZ 530/10). Z tych wszystkich względów, na podstawie przepisu art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.