II SA/Go 937/09
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-01-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę, który uznał rację Rady Miejskiej co do zmiany zaskarżonej uchwały, wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez skarżącego, chyba że czynność ta zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego nieważnością. W sytuacji, gdy Rada Miejska uwzględniła zarzuty Wojewody i zmieniła zaskarżoną uchwałę, a następnie Wojewoda cofnął skargę, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w części dotyczącej określenia zasad wnoszenia, cofania i zbywania udziałów oraz akcji w spółkach prawa handlowego, zarzucając istotne naruszenie przepisów ustawy o samorządzie gminnym. Rada Miejska uznała rację Wojewody, zmieniła zaskarżoną uchwałę, a następnie Wojewoda cofnął swoją skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...]r., nr XXXIV/391/2009 w sprawie określenia zasad wnoszenia, cofania i zbywania udziałów oraz akcji w spółkach prawa handlowego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia [...] października 2009r. Wojewoda, działając na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. § 8 w części dotyczącej sformułowania "pozytywnej" uchwały Rady Miejskiej nr XXXIV/391/2009 z dnia [...] sierpnia 2009r. w sprawie określenia zasad wnoszenia, cofania i zbywania udziałów oraz akcji w spółkach prawa handlowego. Organ nadzoru, zarzucając kwestionowanemu sformułowaniu uchwały istotne naruszenie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. g oraz art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym, wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały w zaskarżanej części.
Odpowiadając na skargę, pismem z dnia [...] listopada 2009r., Rada Miejska oświadczyła, iż podziela stanowisko Wojewody i uwzględnia skargę w całości. Jednocześnie poinformowała, iż uchwałą z dnia [...] listopada 2009r. nr XXXVII/431/2009 Rada zmieniła zaskarżoną uchwałę nr XXXIV/391/2009 z dnia [...] sierpnia 2009r. poprzez skreślenie w § 8 wyrazu "pozytywnej".
W związku z dokonaną przez Radę Miejską zmianą, pismem z dnia [...] grudnia 2009r. Wojewoda cofnął swoją skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wskazać należy, iż stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd może uznać tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością.
Sąd zważył, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzą ww. przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a zatem wola skarżącego – Wojewody jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca.
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 ppsa skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego stanowi przesłankę umorzenia postępowania.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło