II SAB/Go 50/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-10-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku błędnego określenia przez stronę przedmiotu skargi na bezczynność organu administracji publicznej, sąd powinien zwrócić nadpłacony wpis sądowy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić skarżącemu nadpłaconą kwotę wpisu sądowego, jeśli pierwotnie błędnie określił on przedmiot skargi na bezczynność organu, a następnie sprecyzował ją zgodnie z właściwą stawką wpisu. Zwrot następuje z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący G.G. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Początkowo skarga została sformułowana jako wniosek o wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku, co skutkowało wezwaniem do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł. Następnie skarżący sprecyzował, że skarga dotyczy bezczynności organu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, co wiąże się z niższym wpisem.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącemu G.G. kwotę 100 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.G. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a : zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu G.G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Z treści skargi G.G. wniesionej dnia 19 sierpnia 2011 r. wynikało, że została ona wniesiona o wymierzenie Burmistrzowi grzywny na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w związku z niewykonaniem przez ten organ wyroku z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Go 695/10. Z tego względu stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, wynikającej z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), który to wpis strona wpłaciła. Pismem z dnia 6 października 2011 r. pełnomocnik skarżącego ostatecznie sprecyzował skargę podając, iż została ona wniesiona na bezczynność Burmistrza w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 wskazanego wyżej rozporządzenia wpis sądowy od skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł. W konsekwencji nadpłaconą kwotę 100 zł należało zwrócić stronie z urzędu na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło