I SA/Ke 134/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-04-29

Skład orzekający: Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną Ministra Finansów, od której nie uiszczono wpisu stałego w kwocie 200 zł, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do jego uiszczenia. Brak opłaty sądowej od pisma wszczynającego postępowanie, jakim jest skarga, stanowi naruszenie warunków formalnych, skutkujące odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka "E." C. H. Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, nie uiściła należnego wpisu od skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi "E." C. H. Sp. z o.o. w P. T. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. W dniu 2 kwietnia 2009r. "E." C. H. Sp. z o.o. w P. T. reprezentowana przez radcę prawnego I. K. wywiodła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżąca Spółka nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Zgodnie zaś z treścią art. 230 §1 ustawy p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, jak stanowi przepis paragrafu 2 art. 230 ustawy p.p.s.a., jest skarga. Stosownie zaś do treści art. 221 ustawy p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie z przyjętym stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, które również ten Sąd podziela, wpis od skargi w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego ustala się zgodnie z treścią § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r. Nr 221, poz. 2193), to jest na kwotę 200 złotych (zob. postanowienie NSA z 29.12.2005r., sygn. II FZ 727/05). Jest to zatem wpis stały. W niniejszej sprawie strona skarżąca reprezentowana przez radcę prawnego I. K. złożyła skargę na interpretację indywidualną udzieloną przez Ministra Finansów, od której nie uiściła wpisu stałego w kwocie 200 zł. Z tych względów, na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło