I SA/Ke 134/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 października 2010r., nr (...) w przedmiocie określenia kwoty podlegającej zwrotowi z tytułu wykorzystania dotacji celowej niezgodnie z przeznaczeniem. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: 100) zł. Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 października 2010r., nr (...) w przedmiocie określenia kwoty podlegającej zwrotowi z tytułu wykorzystania dotacji celowej niezgodnie z przeznaczeniem została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 19 listopada 2010r. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 20 grudnia 2010r. Skarga zostało natomiast przez skarżącego wniesione w dniu 27 grudnia 2010r. W związku z powyższym wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 30 maja 2011r. odmówił przywrócenia przedmiotowego terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 lipca 2011r. sygn. akt II GZ 354/11 oddalił zażalenie skarżącego od postanowienia sądu I instancji. W związku z powyższym należało uznać, że skarga stowarzyszenia G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 października 2010r., nr (...), została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Rozstrzygnięcie o wpisie uzasadnia natomiast art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., stanowiący, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.