I SA/Ke 390/18

PostanowienieWSA w Kielcach2018-11-19

Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, która została pierwotnie złożona bez podpisu i następnie, po wezwaniu do uzupełnienia braków, została nadana do organu administracji zamiast bezpośrednio do sądu, może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli organ przekaże ją sądowi po upływie terminu na uzupełnienie braków?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, która nie została podpisana i której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie poprzez złożenie pisma bezpośrednio w sądzie, podlega odrzuceniu. Nawet jeśli organ administracji przekaże sądowi podpisane pismo po upływie terminu do uzupełnienia braków, nie można uznać skargi za wniesioną w terminie, gdyż decyduje data nadania pisma do sądu, a nie do organu.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. Skarga nie była podpisana, w związku z czym skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni. Skarżący nadał podpisaną skargę i dowód wpłaty do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, który przekazał ją do Sądu po upływie terminu na uzupełnienie braków.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 19 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A. G. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. A. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga nie została podpisana. W związku z tym skarżący został wezwany do dokonania tej czynności w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 20 października 2018 r. W odpowiedzi na to wezwanie skarżący 26 października 2018 r. nadał, w placówce pocztowej, przesyłkę zaadresowaną do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach, zawierającą podpisaną skargę oraz dowód uiszczenia wpisu. Organ przekazał przesyłkę Sądowi 31 października 2018 r. (złożono osobiście). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2018.1302 ze zm.) dalej "ustawy p.p.s.a.", skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący nie podpisał skargi w zakreślonym terminie. Błędnie bowiem skierował przesyłkę zawierającą podpisaną skargę na adres organu (Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach), nie zaś na adres Sądu, do czego był zobowiązany. Wprawdzie organ przekazał podpisaną skargę Sądowi, jednakże nastąpiło to już po upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. w dniu 31 października 2018 r., podczas gdy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 29 października 2018 r. Wymaga wyjaśnienia, że w takiej sytuacji o zachowaniu terminu do dokonania danej czynności procesowej decyduje data nadania przez organ wadliwie skierowanej do niego przesyłki na adres Sądu. Wszelkie pisma składane w toku postępowania sądowoadministracyjnego powinny być kierowane bezpośrednio do sądu, ponieważ to przed sądem toczy się postępowanie. Jedynymi wyjątkami od tej zasady jest obowiązek złożenia skargi za pośrednictwem organu oraz wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, które to wyjątki nie mają zastosowania w tej sprawie (por. postanowienie NSA z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt II OZ 719/18). Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot wpisu w pkt 2 uzasadnia natomiast art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło