I SA/Ke 392/18

PostanowienieWSA w Kielcach2018-11-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadanie pisma na adres organu, który następnie przekazał je do sądu po terminie, jest skuteczne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadanie pisma na adres organu, który następnie przekazał je do sądu po upływie terminu, nie jest skuteczne. O zachowaniu terminu decyduje data nadania przesyłki bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścił wpis w terminie, jednak podpisana skarga została nadana na adres organu, a nie sądu. Organ przekazał skargę sądowi po upływie terminu do uzupełnienia braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 22 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (stu) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z 6 września 2018 r. A.G., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 9 października 2018 r. skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W obydwu wezwaniach pouczono, że nieuzupełnienie wskazanych braków w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania doręczono prawidłowo 20 października 2018 r. W zakreślonym terminie – 25 października 2018 r. został uiszczony wpis od skargi. Natomiast 26 października 2018 r. skarżący nadał na adres Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., podpisana skargę stanowiącą uzupełnienie braków formalnych skargi. W dniu 5 listopada 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K.przekazał tut. Sądowi podpisaną skargę stanowiącą uzupełnienie braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej "ustawa p.p.s.a.". W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. W okolicznościach niniejszej sprawy należy podkreślić, że pismo strony skarżącej stanowiące uzupełnienie braków formalnych skargi nie zostało skutecznie wniesione w terminie otwartym do wykonania wezwania Sądu z 9 października 2018 r. Pismo to błędnie zostało skierowane na adres organu podatkowego, a nie Sądu, do czego strona skarżąca była zobligowana. Organ przekazał pismo skarżącej Sądowi, jednak nastąpiło to już po upływie terminu do uzupełnienia braków – 5 listopada 2018 r. W takim bowiem przypadku o zachowaniu terminu do dokonania danej czynności decyduje data nadania przez organ wadliwie skierowanej do niego przesyłki na adres sądu. W niniejszej sprawie nie ulega zatem wątpliwości, że strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie. Żaden z przepisów ustawy p.p.s.a., jak również żaden przepis szczególny nie przewidują, że uzupełnienia braków formalnych skargi za pośrednictwem organu jest równoznaczne w skutkach procesowych z nadesłaniem żądanych dokumentów do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Wszelkie pisma składane w toku postępowania sądowoadministracyjnego powinny być kierowane bezpośrednio do sądu, ponieważ to przed sądem toczy się postępowanie. Jedynymi wyjątkami od tej zasady jest obowiązek złożenia skargi za pośrednictwem organu oraz wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, które to wyjątki nie mają zastosowania w tej sprawie (por. postanowienie NSA z 24 lipca 2018 r., II OZ 719/18). Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło