I SA/Ke 426/07
PostanowienieWSA w Kielcach2007-12-20
Skład orzekający: Grażyna Jarmasz, Danuta Kuchta, Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej interpretacji przepisów podatkowych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych ze sprzedaży akcji zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, w którym Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości dotyczące interpretacji przepisów podatkowych w podobnym stanie faktycznym.Stan faktyczny
Skarżący Z.Z. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która odmówiła zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie udzielenia interpretacji podatkowej. Sprawa dotyczyła zwolnienia od podatku dochodowego ze sprzedaży akcji nabytych w 1998 r. przez skarżącego jako pracownika spółki. Rozstrzygnięcie sprawy zależało od interpretacji art. 52 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2004 r.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.) Asesor WSA Mirosław Surma Protokolant sekretarz sądowy Michał Gajda po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia [...]. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wywiódł Z.Z. wnosząc o zmianę decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. i uznanie, iż dochód uzyskany przez podatnika ze sprzedaży akcji korzysta ze zwolnienia podatkowego przewidzianego przez odpowiednie przepisy podatkowe.
Z. Z. w 1998r. zakupił akcje zwykłe imienne serii [...] transza [...] Spółki A, będąc jednocześnie pracownikiem Spółki. W dniu 23 maja 2006r. skarżący dokonał sprzedaży w/w akcji na podstawie zlecenia nr [...] wystawionego przez Dom Maklerski BZ WBK S.A.
Przedmiotem rozważań w niniejszej sprawie była kwestia interpretacji przepisu art. 52 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2004r.
Postanowieniem z dnia [...]. wydanym w sprawie sygn. akt II FSK 1393/06, załączonym do pisma skierowanego do tut. Sądu w dniu 19 grudnia 2007r., Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) postanowił przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: czy sprzedaż pracownikom Banku Handlowego w Warszawie Spółka Akcyjna akcji tego Banku na podstawie uchwały Nr 18 Rady Ministrów z dnia 25 marca 1997r. w sprawie udzielenia zgody na prywatyzację i zezwolenia na szczególny tryb zbycia części akcji Banku Handlowego w Warszawie Spółka Akcyjna (M.P. Nr 18 poz. 172) była dokonywana w ramach publicznej oferty w rozumieniu art. 52 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst. jed. z 2000r. Nr 14 poz. 416 z późn. zm.) w stanie prawnym obowiązującym w 1999 i 2000r.
Stosownie zaś do treści przepisu art. 125 §1 pkt. 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Stwierdzić należy, iż z powyżej wskazanych względów, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia innego postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło