I SA/Ke 426/07

PostanowienieWSA w Kielcach2007-12-20

Skład orzekający: Grażyna Jarmasz, Danuta Kuchta, Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej interpretacji przepisów podatkowych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych ze sprzedaży akcji zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, w którym Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości dotyczące interpretacji przepisów podatkowych w podobnym stanie faktycznym.
Stan faktyczny
Skarżący Z.Z. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która odmówiła zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie udzielenia interpretacji podatkowej. Sprawa dotyczyła zwolnienia od podatku dochodowego ze sprzedaży akcji nabytych w 1998 r. przez skarżącego jako pracownika spółki. Rozstrzygnięcie sprawy zależało od interpretacji art. 52 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.) Asesor WSA Mirosław Surma Protokolant sekretarz sądowy Michał Gajda po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...]. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wywiódł Z.Z. wnosząc o zmianę decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. i uznanie, iż dochód uzyskany przez podatnika ze sprzedaży akcji korzysta ze zwolnienia podatkowego przewidzianego przez odpowiednie przepisy podatkowe. Z. Z. w 1998r. zakupił akcje zwykłe imienne serii [...] transza [...] Spółki A, będąc jednocześnie pracownikiem Spółki. W dniu 23 maja 2006r. skarżący dokonał sprzedaży w/w akcji na podstawie zlecenia nr [...] wystawionego przez Dom Maklerski BZ WBK S.A. Przedmiotem rozważań w niniejszej sprawie była kwestia interpretacji przepisu art. 52 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2004r. Postanowieniem z dnia [...]. wydanym w sprawie sygn. akt II FSK 1393/06, załączonym do pisma skierowanego do tut. Sądu w dniu 19 grudnia 2007r., Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) postanowił przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: czy sprzedaż pracownikom Banku Handlowego w Warszawie Spółka Akcyjna akcji tego Banku na podstawie uchwały Nr 18 Rady Ministrów z dnia 25 marca 1997r. w sprawie udzielenia zgody na prywatyzację i zezwolenia na szczególny tryb zbycia części akcji Banku Handlowego w Warszawie Spółka Akcyjna (M.P. Nr 18 poz. 172) była dokonywana w ramach publicznej oferty w rozumieniu art. 52 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst. jed. z 2000r. Nr 14 poz. 416 z późn. zm.) w stanie prawnym obowiązującym w 1999 i 2000r. Stosownie zaś do treści przepisu art. 125 §1 pkt. 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Stwierdzić należy, iż z powyżej wskazanych względów, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia innego postępowania sądowoadministracyjnego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło