I SA/Ke 718/12

PostanowienieWSA w Kielcach2013-06-07

Skład orzekający: Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony, a skarżący nadal nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie zwolnienia, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi W. S.A. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 października 2012 r. nr (...) w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r. postanawia: odrzucić skargę. W. w O. ("Spółka") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 października 2012 r. w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 1 marca 2013 r. Sąd oddalił wniosek. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia Sądu, na skutek oddalenia zażalenia przez NSA (postanowienie z dnia 24 kwietnia 2013 r. sygn. akt I FZ 97/13), powtórnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 22 maja 2013 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożony w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się odmowy zwolnienia wezwanie powtarza się. W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonała tej czynności w zakreślonym terminie. Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło