I SA/Ke 77/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-04-14

Skład orzekający: Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uzupełniła braków formalnych zażalenia ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Postępowanie w przedmiocie zażalenia toczy się z odpowiednim zastosowaniem przepisów o skardze kasacyjnej, a przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidują odrzucenie skargi lub zażalenia w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
K.W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 29 lutego 2016 r. oddalił wniosek K.W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. K.W. wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia i uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie zastosował się do wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 14 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 29 lutego 2016 r. oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z ...nr .... w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2011 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 29 lutego 2016 r. oddalił wniosek K. W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z z [...] r. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] r. Na postanowienie z 29 lutego 2016 r. K. W. wniósł zażalenie. Pismami z 11 marca 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania przez nadesłanie odpisu zażalenia, oraz przesłał odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Pisma te skarżący odebrał 15 marca 2016 r., jednakże nie uzupełnił ww. braku formalnego zażalenia ani nie uiścił wpisu. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei w myśl art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. stanowi zaś, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. i na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło