I SA/Ke 85/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-04-14

Skład orzekający: Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Postępowanie w przedmiocie zażalenia stosuje się odpowiednio do przepisów o skardze kasacyjnej, a przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidują odrzucenie skargi lub zażalenia w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
K. W. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 29 lutego 2016 r. oddalające jego wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącej podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący odebrał wezwania, jednak nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 14 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 29 lutego 2016 r. oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K, W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2011 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 29 lutego 2016 r. oddalił wniosek K. W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z z [...] r. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] r. Na postanowienie z 29 lutego 2016 r. K. W. wniósł zażalenie. Pismami z 11 marca 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania przez nadesłanie odpisu zażalenia, oraz przesłał odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Pisma te skarżący odebrał 15 marca 2016 r., jednakże nie uzupełnił ww. braku formalnego zażalenia ani nie uiścił wpisu. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei w myśl art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. stanowi zaś, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. i na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło