Legal AIII SA/Ke 186/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-07-30
Skład orzekający: Teresa Kobylecka, Jacek Kuza, Dorota Pędziwilk-Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie przewodniczącego oddalające wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że odwołanie od zarządzenia przewodniczącego oddalającego wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy nie zasługuje na uwzględnienie. Wniosek strony nie spełniał wymogów formalnych, a podnoszone przez stronę zarzuty dotyczące protokołu nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.Stan faktyczny
K. W. złożył wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 22 kwietnia 2010 r. Przewodniczący zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2010 r. oddalił ten wniosek. K. W. wniósł odwołanie od tego zarządzenia. Sprawa dotyczyła skargi K. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego.Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie K. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2010 r. odwołania K. W. od zarządzenia przewodniczącego z dnia 22 czerwca 2010 r. oddalającego wniosek K. W. o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 22 kwietnia 2010 r. w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego oddala odwołanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło