II SA/Ke 186/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym skargi K.W. o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...], sygn. II SA/Ke 186/10 w sprawie ze skargi K.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2010r., sygn. II SA/Ke 186/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę K. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 czerwca 2008r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego. Orzeczenie powyższe uprawomocniło się w dniu 23 maja 2010r. W dniu 23 września 2010r. K. W. skierował do Sądu sporządzone osobiście pismo zatytułowane "Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa", w którym zawarł żądanie stwierdzenia nieważności wyroku z dnia 22 kwietnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 285a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Stosownie zaś do treści art. 285l p.p.s.a., w przypadkach nieuregulowanych do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Oznacza to, iż w chwili wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, skarga powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 p.p.s.a.). Wniesiona przez K. W. skarga nie spełnia powyższych wymogów, albowiem została sporządzona samodzielnie przez skarżącego, a więc z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a. (nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, względnie przez osoby, o których mowa w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a.). Brak spełnienia tych warunków czyni skargę niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem, w myśl bowiem art. 285f § 3 p.p.s.a., skargę nieopłaconą, skargę wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a. oraz skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. Z tych też względów na podstawie art. 285f § 3 w zw. z art. 175 § 1 i art. 285l p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.