II SA/Ke 251/08

PostanowienieWSA w Kielcach2009-02-16

Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy gmina, wnosząc skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności zarządzenia Wójta, jest zwolniona z opłat sądowych od skargi i skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Gmina, wnosząc skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Wójta, jest zwolniona z opłat sądowych na podstawie art. 100 ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym, uiszczone wpisy sądowe od skargi i skargi kasacyjnej podlegają zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności zarządzenia Wójta, uiszczając od niej wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił tę skargę. Następnie Gmina wniosła skargę kasacyjną, od której również uiściła wpis sądowy. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot uiszczonych opłat.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu Gminie Radoszyce kwotę 300 zł tytułem wpisu od skargi oraz kwotę 150 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Wydział II Z A R Z Ą D Z E N I E Dnia 16 lutego 2009r. Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2009r. sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Wójta z a r z ą d z a : zwrot z urzędu Gminie Radoszyce kwoty 300 (trzysta) złotych uiszczonej jako wpis od skargi oraz kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych uiszczonej jako wpis od skargi kasacyjnej. Gmina, reprezentowana przez Wójta, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Wójta. Jednocześnie uiszczono kwotę 300 zł na konto tut. Sądu tytułem wpisu sądowego. Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Gminy na w/w rozstrzygniecie nadzorcze. Pełnomocnik skarżącej Gminy adwokat M. S., wnosząc skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia, uiścił na rachunek tut. Sądu 150 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Z treści art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r., nr 142, poz. 1591 ze zm.) wynika, iż postępowanie sądowe, w którym gmina składa skargę na rozstrzygnięcia organu nadzorczego, które jej dotyczy (art. 98 cyt. ustawy) jest wolne od opłat sądowych. Z kolei zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie strona skarżąca nie miała obowiązku uiszczać wpisu sądowego ani od skargi ani też od skargi kasacyjnej należało na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 100 ustawy o samorządzie gminnym zwrócić kwotę 300 zł uiszczoną jako wpis od skargi oraz kwotę 150 zł uiszczoną jako wpis od skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło