II SA/Ke 304/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-08-29
Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie nadesłano wymaganej liczby odpisów. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie sprawie biegu i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący E. M. i M. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie odpisów. Skarżący nie uzupełnili braków, a ich zażalenie na zarządzenie zostało oddalone przez NSA. Po ponownym wezwaniu skarżący nadal nie uiścili wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę E. M. i M. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę E. M. i M.M.
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie gazociągu wysokiego ciśnienia [...] relacji [...] na działkach położonych w [...].
Skargę na decyzję organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wnieśli E. i M. M.
Zarządzeniem z dnia 6 maja 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł i nadesłanie 10 odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwania zostały doręczone E. i M. M. w dniu 23 maja 2013r.
W wyznaczonym terminie E. i M. M. nie uzupełnili żadnego z braków skargi, wnieśli natomiast zażalenie na ww. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 2 lipca 2013r. sygn. akt II OZ 528/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących.
W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia z dnia 6 maja 2013r. pismem z dnia 19 lipca 2013r. tut. Sąd ponownie wezwał skarżących do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwania zostały doręczone E. i M. M. w dniu 22 lipca 2013r.
W wyznaczonym terminie żaden ze skarżących nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy. Wskazane braki uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach – na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło