II SA/Ke 363/12

PostanowienieWSA w Kielcach2012-06-21

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na zarządzenie zastępcze Wojewody o wygaśnięciu mandatu radnego jest zasadny, skoro postępowanie w tym zakresie jest wolne od opłat sądowych?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na zarządzenie zastępcze Wojewody o wygaśnięciu mandatu radnego podlega oddaleniu, ponieważ postępowanie sądowe w tym przedmiocie, zgodnie z art. 100 ustawy o samorządzie gminnym, jest wolne od opłat sądowych. Nie występują również inne wydatki, które mogłyby stanowić podstawę do zwolnienia od kosztów.
Stan faktyczny
Skarżący S. L. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie swojej skargi na zarządzenie zastępcze Wojewody dotyczące wygaśnięcia mandatu radnego. Wniosek został złożony w formie formularza PPF. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 21 czerwca 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. L. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. L. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. S. L. złożył w dniu 11.VI.2012 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny i podlega oddaleniu. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] o wygaśnięciu mandatu radnego, wydane na podstawie art. 98a ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. nr 142, poz. 1591 ze zm.). Zgodnie z art. 98a ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym uprawniona do złożenia skargi na zarządzenie zastępcze jest osoba, której interesu prawnego lub uprawnienia dotyczy zarządzenie zastępcze. Stosownie do art. 100 ustawy o samorządzie gminnym postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających tej ustawy, jest wolne od opłat sądowych. Zatem skarga S. L. jest rozpoznawana przez sądy administracyjne bez pobierania od skarżącego jakichkolwiek opłat. W niniejszej sprawie nie występują również wydatki, których zwrot zalicza się do kosztów sądowych (art. 211, art. 213 p.p.s.a.). Mając na uwadze, powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art. 100 ustawy o samorządzie gminnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło