II SA/Ke 565/12

Kielce, dnia 10 marca 2014r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2014r. wniosku K. D. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a : I. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych – w całości; II. oddalić wniosek o ustanowienia adwokata. K. D. złożył formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca ma czworo kilkunastoletnich dzieci. Skarżący nie posiada oszczędności ani majątku, za wyjątkiem udziału we współwłasności nieruchomości rolnej o powierzchni 1.171 m ². K. D. jest osobą niepełnosprawną, a jego jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek w wysokości 529 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Jak wskazuje NSA w wyroku z dnia 30 stycznia 2013r., II OZ 37/13, LEX nr 1274495 "o oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może zostać ona uwzględniona. Chodzi więc o taką sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego". Nie budzi wątpliwości tut. Sądu, że z taką właśnie sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, jako że prawomocnym wyrokiem z dnia 10 października 2012r. (k. 17 akt sądowych) oddalono skargę K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Ubocznie wskazać trzeba, że wniosek o zwolnienie kosztów sądowych jest bezzasadny z uwagi na treść art. 239 pkt 1 lit. a ww. ustawy P.p.s.a., zgodnie z którym strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, w tym zasiłków celowych, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Z tego też względu złożona w niniejszej sprawie skarga została rozpoznana bez pobierania od K. D. jakichkolwiek opłat. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a oraz art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.