II SA/Ke 744/11
PostanowienieWSA w Kielcach2012-05-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Brak ten uniemożliwia nadanie sprawie biegu. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie radcy prawnego, który został oddalony prawomocnym postanowieniem. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca nie uiściła należności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2009 p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa orzekł o przyznaniu M.S. jednolitej płatności obszarowej do powierzchni 21,83 ha w kwocie 9.140,85 zł i uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych do powierzchni 19,62 ha w kwocie 5.639,35 na rok 2009r.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach utrzymał w mocy w/ rozstrzygnięcie.
Skargę na w/w decyzję organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosła M.S.
Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2011r., doręczonym w dniu 28 listopada 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 5 grudnia 2011r. skarżąca złożyła do tut. Sądu wniosek o zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2012r. Referendarz sądowy w tut. Sądzie oddalił wniosek M.S. o zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie radcy prawnego.
Sprzeciw od w/w postanowienia z dnia 13 stycznia 2012r. wniosła skarżąca, argumentując że w złożonym wniosku o przyznanie prawa pomocy przekonująco wykazała, że nie stać jej na poniesienie kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2012r. tut. Sąd, działając na podstawie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. z 2003r. nr 227, poz. 2245) w zw. z art. 23 i art. 27 ustawy z dnia 25 lutego 1964r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. nr 9, poz. 59 ze zm.), wezwał skarżącą do złożenia – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania – dowodów dokumentujących stan majątkowy wnioskodawczyni i jej męża, a w szczególności osiąganych przez nich dochodów (w tym wyciągi z posiadanych przez skarżącą oraz jej męża rachunków bankowych, kont i lokat dewizowych) z okresu ostatnich trzech miesięcy. W pouczeniu poinformowano M.S, że brak złożenia w/w dokumentów będzie miał wpływ na orzeczenie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.
W wyznaczonym terminie skarżąca nie nadesłała jakiejkolwiek odpowiedzi.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 marca 2012r. tut. Sąd oddalił wniosek M.S. o zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie radcy prawnego.
Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2012r., doręczonym przy piśmie z tego samego dnia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe pismo zostało doręczone M.S. w dniu 2 maja 2012r. – osobiście.
W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze brak uiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego w wyznaczonym terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło