II SA/Ke 754/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie uznania zastrzeżeń dotyczących opisu taksacyjnego lasu p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. A.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie uznania zastrzeżeń dotyczących opisu taksacyjnego lasu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 27 września 2019 r. (k. 2 akt sądowych) strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 15 listopada 2019 r. o sygn. akt II SPP/ke 157/19 starszy referendarz sądowy w tut. Sądzie, po rozpoznaniu wniosku A. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata bądź radcy prawnego, odmówił przyznania stronie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2020 r. sygn. akt II OZ 1179/19 (k. 49 akt sądowych) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na ww. zarządzenie z dnia 27 września 2019 r. Po zwrocie akt Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2020 r. (k. 56 akt sądowych), w związku z uprawomocnieniem się ww. zarządzenia z dnia 27 września 2019 r., ponownie wezwał A. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie w dniu 22 stycznia 2020 r. (k. 58 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, złożyła natomiast wniosek z dnia 27 stycznia 2020 r. – o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie "do czasu rozstrzygnięcia wątku w sprawie ewidencji gruntów w sprawie przedmiotowych działek ewidencyjnych leśnych", podnosząc w nim jednocześnie, że wobec powyższego nie nastąpi uiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu. Odnosząc się do złożonego przez stronę wniosku o zawieszenie postępowania sądowego należy wskazać, że dopiero przesądzenie, że skarga jest dopuszczalna oraz spełnia wszystkie wymogi ustanowione dla tego pisma (w tym fiskalne), a w konsekwencji brak jest podstaw do jej odrzucenia, umożliwia sądowi administracyjnemu przejście do rozpoznawania innych kwestii związanych ze sprawą, takich jak np. zasadność zawieszenia postępowania sądowego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2018 r. o sygn. akt I FZ 25/18). Skoro skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu sądowego, wniosek z dnia 27 stycznia 2020 r. nie mógł zostać rozpoznany, a skarga podlegała odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.