II SO/Ke 8/11

II SO/Ke 8/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym, wniosku Stowarzyszenia A. w R. o zwrot wpisu sądowego od wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwalę Rady Gminy w Ł. z dnia [...] w przedmiocie udzielenia wójtowi upoważnienia do nieodpłatnego użyczenia budynku postanawia oddalić wniosek. Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2010 r. sygn. akt II SO/Ke 6/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił wniosek Stowarzyszenia A. w R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwalę Rady Gminy w Ł. z dnia [...] w przedmiocie udzielenia wójtowi upoważnienia do nieodpłatnego użyczenia budynku. Postanowieniem z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt II OZ 134/11 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia ww. Stowarzyszenia, uchylił ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W dniu 27 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, postanowieniem sygn. akt II SO/Ke 8/11, przywrócił Stowarzyszeniu termin do wniesienia skargi. Pismem z dnia 21 lutego 2012 r. Stowarzyszenie wniosło o zwrot kwoty 100 zł, stanowiącej wpis od wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powołując się na fakt, że jest organizacją społeczną, która działała w zakresie swojej statutowej działalności i występowała w sprawie dotyczącej własnych interesów prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym skutek, o jakim mowa w tym przepisie wywołuje jedynie prawomocne postanowienie o odrzuceniu skargi (wniosku) lub wniosku. Postanowienie takie powoduje bowiem, że sprawa nie zostaje merytorycznie rozpoznana i w takim przypadku przysługuje stronie zwrot uiszczonego wpisu. W niniejszej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 grudnia 2010 r., na skutek uchylenia go postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a tym samym nie uzyskało waloru prawomocności. W konsekwencji wniosek o przywrócenie terminu został merytorycznie rozpoznany postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 maja 2011 r. Odnosząc się do treści samego wniosku o zwrot wpisu stwierdzić należy, że, jak trafnie zauważył wnioskodawca, art. 239 p.p.s.a., ani też żaden inny przepis, nie wymienia organizacji pożytku publicznego jako zwolnionych z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach rozpoznawanych przez sądy administracyjne. Uwzględniając powyższe należało stwierdzić brak podstaw do zwrotu wpisu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.