I SA/Kr 1/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego Ł.Z. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie skargi A.T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych., z dnia 03.11.2008r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy postanawia: przyznać radcy prawnemu Ł. Z. prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w K. przy ul. Ł.[...] wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 219,60 zł. ( dwieście dziewiętnaście złotych, sześćdziesiąt groszy) zawierające podatek od towarów i usług w wysokości 39,60 zł. (trzydzieści dziewięć złotych , sześćdziesiąt groszy) W przedmiotowej sprawie, dnia 17.07.2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok oddalający skargę. Dnia 02.10.2009r. Referendarz sądowy przyznał stronie skarżącej prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Na tej podstawie Dziekan Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych dnia 30.10.2009r. wyznaczył pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego Ł. Z.. A. T. udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa w/w radcy prawnemu. Dnia 26.11.2009r. radca prawny Ł.Z. złożył do tut. Sądu "opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej " wraz z "wnioskiem o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu ". Przedłożył również "oświadczenie" , iż w sprawie tej opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W przedmiotowej sprawie radca prawny Ł. sporządził "opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej". Wywiązał się tym samym z powierzonych mu obowiązków. Stąd też zasądzenie wynagrodzenia z tego tytułu jest zasadne. W związku z tym, orzecznik przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie 219,60 zł. na podstawie § 14 ust. 2 pkt. 2) lit. b w zw. z § 14 ust. 2 pkt. 1) lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.U z dnia 3 października 2002r., nr 163, poz. 1349 z p.zm.) podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług ustaloną w oparciu o art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. z dnia 5 kwietnia 2004r., nr 54, poz.535) w zw. z § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości i wynoszącą w tym wypadku 39,60 zł. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 258 § 2, pkt 8) w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p.zm.)