I SA/Kr 1028/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-08

Skład orzekający: Michał Śmiałowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do przyznania wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu adwokatowi?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do przyznania wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości dotyczących opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek adwokata A. S. o wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie zakończonej oddaleniem skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Adwokat został wyznaczony z urzędu po przyznaniu stronie skarżącej prawa pomocy. Sąd przyznał adwokatowi wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A. S. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 292,80 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej , z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług postanawia: przyznać adwokatowi A. S. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej znajdującej się w K. przy Al. S. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 292,80 zł. - zawierające podatek od towarów i usług w wysokości 52,80 zł. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia [...].12.2007r. przyznał stronie skarżącej prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej dnia [...].02.2008r. wyznaczył pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata A. S. P. B. udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa w/w adwokatowi. Przedmiotowa sprawa została zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 09.09.2008r. oddalającym skargę. Adwokat A. S. złożył następnie do tut. Sądu "wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego strony reprezentowanej z urzędu" Do akt sprawy dołączone zostało również oświadczenie pełnomocnika, iż wynagrodzenie nie zostało zapłacone zarówno w całości jak i w części. Zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy adwokata, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia. (§ 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu) Pełnomocnik strony skarżącej wywiązał się z powierzonych mu obowiązków. W związku z tym orzecznik przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie 240 zł. na podstawie § 18 ust. 1 pkt. 1) lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U z 2002r., nr 163, poz. 1348 z p.zm.) podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług ustaloną w oparciu o art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.( Dz.U. z dnia 5 kwietnia 2004r., nr 54, poz.535) w zw. z § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono na podstawie art. 258 § 2, pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło