I SA/Kr 1056/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-10-23

Skład orzekający: Maja Chodacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo uchylenia przez NSA wcześniejszego postanowienia o odrzuceniu skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo skutecznego doręczenia wezwań nie uzupełnił wskazanych braków formalnych, takich jak brak podpisu czy nieuiszczenie wpisu sądowego. Uchylenie przez Naczelny Sąd Administracyjny wcześniejszego postanowienia o odrzuceniu skargi nie zwalnia skarżącego z obowiązku spełnienia wymogów formalnych w ponownym postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił pierwotnie skargę z powodu braków formalnych (brak podpisu i wpisu). Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie. Po ponownym wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych (podpis i wpis), skarżący ponownie ich nie uzupełnili, co skutkowało kolejnym odrzuceniem skargi przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i W. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w sprawie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: -odrzucić skargę- G. i W. C. złożyli w dniu 4 listopada 2004r. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w sprawie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2004r. Sąd wezwał Skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100zł oraz podpisanie skargi przez G. C., w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec nieuzupełnienia tych braków formalnych postanowieniem z dnia 13 stycznia 2005r. sygn. akt I SA/Kr 1610/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargę odrzucił. Na niniejsze postanowienie Skarżący, działając przez pełnomocnika, złożyli skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2007r. sygn. akt II FSK 647/06 Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarzuty zawarte w treści skargi kasacyjnej zasługują na uwzględnienie i uchylił zaskarżone postanowienie. W związku z treścią rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 września 2007r. Skarżąca G.C. została wezwana osobiście do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi. Wezwanie niniejsze Skarżąca odebrała osobiście w dniu 24 września 2007r. Nadto w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 września 2007r. ustanowiony w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w sprawie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego pełnomocnik obu Skarżących- E. F. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100zł, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie niniejsze zostało doręczone pełnomocnikowi na wskazany adres kancelarii adwokackiej w dniu 18 września 2007r. Pomimo skutecznego doręczenia obu wezwań wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło