I SA/Kr 1069/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna Sędziowie: NSA Józef Gach (spr) WSA Bogusław Wolas Protokolant: Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2006r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 25 stycznia 2002r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2000 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie [...] zł ([...] złotych). Wyrokiem sygn. akt l FSK 644/05 z dnia 17.06.2006r. NSA w Warszawie uchylił wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 marca 2006r. sygn. akt l S.A./Kr 318/02 i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu NSA wskazał, że WSA przy rozpatrywaniu sprawy rozliczenia podatku od towarów i usług za grudzień 2000r powinien uwzględnić kwotę podatku naliczonego w wysokości 39.481 zł wynikającą z faktu otrzymania przez podatnika M. K. faktur przed dokonaniem zgłoszenia rejestracyjnego w dniu [...].08.2000r. Art.25 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1999r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) stanowi wprawdzie, że obniżenie kwoty podatku naliczonego nie stosuje się do podatników, którzy nie dokonali zgłoszenia rejestracyjnego lecz z przepisu tego nie wynika, aby przed otrzymaniem faktur podatnik musiał dokonać tego zgłoszenia. Wystarczy więc, gdy podatnik dokona zgłoszenia rejestracyjnego momencie powstania możliwości realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego. Takim momentem w sprawie był ostatni dzień miesiąca sierpnia 2000r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 190 zd. pierwsze Sąd , któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny. Skoro w niniejszej sprawie organy podatkowe nie uwzględniły w rozliczeniu za miesiąc grudzień 2001 r. kwoty podatku naliczonego w wysokości [...] zł wynikającej z faktu otrzymania przez skarżącego faktur przed dokonaniem zgłoszenia rejestracyjnego w dniu [...].08.2000r, to naruszyły przepis art. 25 ust.1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym przez błędną jego interpretację. Ich zdaniem bowiem zgłoszenie to powinno zostać dokonane przed dokonaniem zakupów towarów i usług. Z tego względu Sąd na podstawie art. 145 ust.1 pkt 1 lit. a u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 200 tej ustawy w związku z § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (....) - (Dz. U. Nr 163, poz. ze zm.)